Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2017 от 15.02.2017

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года                             город Костомукша                                         

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимого      Альбицкого В.М.,

защитника      Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Альбицкого В.М.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Альбицкий В.М., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании их употребить, в период до 12 час 08 мин. 30.11.2016, приискал психотропное вещество - амфетамин общей массой 6,11 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта, пока не был задержан 30.11.2016 в 12 час. 10 мин. сотрудниками полиции у дома №номер по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия, а хранимый им амфетамин изъят из незаконного оборота.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Альбицкого В.М., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013, в соответствии с которым амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а крупный размер составляет свыше 1 грамма, но менее 200 гр.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет регулярный доход от неофициальной работы, а также мать не иждивении, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хронической <данные изъяты> и заболеванием <данные изъяты>, согласно заключению экспертов №номер от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, в курсе лечения и в медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, трудоспособность, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление Альбицкого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих, наказание суд назначает в соответствии с правилами чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, исчисляя две трети от двух третей максимального срока единственного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степень его общественной опасности и объект посягательства, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая возраст, трудоспособность Альбицкого В.М., отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Применяя к подсудимому основное наказание, суд, принимая во внимание наличие у него дохода и его размер, трудоспособность, отсутствие инвалидности и противопоказаний к труду, в целях исправления Альбицкого считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку возложенные на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности и штраф являются достаточными для его исправления.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства - конверт с психотропным веществом «амфетамин» общей массой 5,905 граммов, два конверта с тринадцатью полимерными пакетами - подлежат уничтожению в силу ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Альбицкого В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание Альбицкому В.М. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Альбицкого В.М. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного.

Меру пресечения в отношении Альбицкого В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - конверт с психотропным веществом «амфетамин» общей массой 5,905 граммов, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.Костомукше; два конверта с тринадцатью полимерными пакетами, хранящихся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          А.В. Иванов