Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4704/2016 ~ М-4626/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 октября 2016 г.               г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.

изучив материалы гражданского дела № 2-4704/16 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Степанову А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Локо-Банк» (АО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Степанову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № СМФКМ-2015/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель КБ «Локо-Банк» (АО) – по доверенности Пользовский А.Ю. возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть определена принадлежность конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором.

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что споры, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением настоящего договора в случае подведомственности дела суду общей юрисдикции передаются на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес>, а в случае подведомственности мировому суду – в судебный участок № мирового судьи района Лифортово <адрес>.

Таким образом, стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности применительно к положениям ст. 32 ГПК, поскольку по правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Следовательно, поданное исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>. Таким образом, суд полагает, что дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░