Решение по делу № 2-1357/2015 ~ М-1324/2015 от 07.10.2015

Дело №2-1357/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       24 ноября 2015 г.                                                     с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием прокурора Селезневой В.В., истца Гончаровой Н.А., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Н.А. к Бурдуковскому Ю.В. о компенсации морального вреда, взыскании ущерба,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> суда ... от ... года производство по уголовному делу в отношении Бурдуковского Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ прекращено, <данные изъяты>. Гражданский иск Гончаровой Н.А. удовлетворен частично, с Бурдуковского Ю.В. в пользу Гончаровой Н.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано ... руб., в счет возмещения морального вреда ... руб.

Апелляционным постановлением Верховного суда ... от ... года постановление <адрес> суда от ... года отменено в части взыскании с Бурдуковского Ю.В. материального ущерба в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб. Материалы дела в части гражданского иска направлены на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Гончарова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурдуковскому Ю.В. о взыскании ущерба ... руб. и компенсации морального вреда ... руб. Свои требования мотивирует, что <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Гончарова Н.А. иск поддержала полностью. Показала, что <данные изъяты>.

Ответчик Бурдуковский Ю.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в части, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Органами предварительного расследования Бурдуковский Ю.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, <данные изъяты>

Постановлением ст. следователя СО по <адрес> СУ СК России по ... К. к участию в деле в качестве потерпевшей была привлечена Г.

Из протокола допроса потерпевшей Г. от ... г. следует, что с <данные изъяты>.

В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Согласно ст. ст. 150, 151 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.1994 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено, что истцу причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, в связи с утратой дорогого и близкого человека: <данные изъяты> М., с которым <данные изъяты>, что подтверждается ее показаниями, протоколом допроса потерпевшей от ... г.

        Таким образом, суд при определении размера компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства дела, которые установлены постановлением <адрес> суда от ... г., исходя из степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, находившейся в <данные изъяты> с М., учитывая, что преступление было совершено Бурдуковским Ю.В. <данные изъяты>, считает возможным в пользу истца в счет компенсации морального вреда с Бурдуковского взыскать ... рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Расходы Гончаровой за <данные изъяты> выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем эти расходы удовлетворению не подлежат. Таким образом, с ответчика в пользу истца Гончаровой Н.А. подлежит взысканию ущерб в сумме ... руб. руб., что подтверждается копиями товарных чеков от ... г. на сумму ... руб., от ... г. за вычетом стоимости <данные изъяты> ... руб. и ... руб., товарного чека от ... г. на сумму ... руб., за вычетом частичного возмещения ответчиком ущерба в размере ... руб.

         На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бурдуковского Ю.В. в пользу Гончаровой Н.А. материальный ущерб ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Бурдуковского Ю.В. госпошлину в доход муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова