Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2018 (2-6562/2017;) ~ М-3828/2017 от 26.07.2017

Дело У ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИА1

13 февраля 2018 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: А2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы строительного надзора и жилищноо контроля по Х к ТСЖ «Беларусь» о ликвидации,

У С Т А Н О В И Л:

Служба строительного надзора и жилищного контроля по Х обратилась в суд с иском к ТСЖ «Беларусь» о ликвидации, требования мотивированы тем, что ТСЖ «Беларусь» было создано 01.07.2002г., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ У. 16.08.2012г.проведена проверка в отношении ответчика, по результатам проверок были выданы предписания со сроком исполнения, которые в установленные сроки содержащийся в предписаниях требования выполнены не были. По результатам проверок ранее выданных предписаний в отношении ТСЖ «Беларусь» службой были возбуждены администратвиные производства по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту неисполнения законного требования органа, осуществляющий государтсвенный региональный жилищный надзор. Постановлениями мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года ТСЖ «Беларусь» привлечено к административной ответственности, наложены штраф в размере 1000 рублей.В связи с чем истец просит ликвидировать ТСЖ «Беларусь».

Представитель истца А3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ТСЖ «Беларусь», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Жилищного кодекса РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава такого товарищества или такого кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям настоящего Кодекса либо в случае выявления нарушений порядка создания такого товарищества или такого кооператива, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года государственным инспектором Службы на основании приказа У- гжк от 00.00.0000 года проведена проверка в отношении ТСЖ «Беларусь» с целью осуществления государственного регионального жилищного надзора во исполнение ст. 8 Федерального закона от 00.00.0000 года № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ходе проверки Устава товарищества на соответствие его обязательным требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации от 00.00.0000 года № 188-ФЗ, выявлены нарушения, о чем составлен соответствующий акт У-гжн от 00.00.0000 года и выдано предписание У-гжн от 00.00.0000 года, со сроком исполнения - 00.00.0000 года.

Согласно предписанию У-гжн от 00.00.0000 года, ТСЖ «Беларусь» обязано в шестимесячный срок устранить выявленные нарушения действующего жилищного законодательства РФ, связанные с несоответствием положений Устава товарищества статьям 44, 46, 47, 48, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 143.1. 144, 145, 146. 147, 148, 149, 150 Жилищного Кодекса РФ, а именно:Пункт 1.1 Устава ТСЖ «Беларусь» подлежит исключению, так как основан на нормах п. 2 ст. 24 Федерального закона от 00.00.0000 года, \*2 7-ФЗ «О
некоммерческих организациях, действие которого не распространяются на
ТСЖ;Пункт 2.2 устава подлежит исключению, так как основан на нормах п. 2 ст. 24
Федерального закона от 00.00.0000 года № 7-ФЗ «О некоммерческих
организациях, действие которого не распространяются на ТСЖ.; В пункте 3.5 Устава не учтены изменения. Внесенные Федеральным Законом
от 00.00.0000 года № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации».

В срок, установленный Службой (00.00.0000 года) содержащиеся в предписании требования ТСЖ «Беларусь» исполнены не были, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года, в связи с чем, Службой повторно было выдано предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения - 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 00.00.0000 года было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года, повторно выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 00.00.0000 года было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У -пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 00.00.0000 года было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 16.12.2013
было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 00.00.0000 года было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 01.07.2014
было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актомпроверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 03.12.2014
было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 22.06.2015
было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 22.12.2015
было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

28.12.2016       в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 11.07.2016
было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано повое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

30.05.2016       в ходе проверки исполнения предписания У-пр от 28.12.2016
было установлено, что предписание не исполнено, о чем составлен акт проверки У-пр от 00.00.0000 года. Выдано новое предписание У-пр от 00.00.0000 года со сроком исполнения 00.00.0000 года.

Так, прослеживается неоднократность и систематичность неисполнения ТСЖ «Беларусь» предписаний Службы о приведении Устава товарищества в соответствие с действующими нормами Жилищного кодекса РФ.

По результатам проверок ранее выданных предписаний в отношении ГОК «Беларусь» службой были возбуждены административное производство по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту неисполнения законного требования органа, осуществляющего государственный региональный жилищный надзор. Постановлениями мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года ТСЖ «Беларусь» привлечено к административной ответственности, наложены штраф в размере 1000 рублей.

Учитывая, что допущены грубые нарушения закона, носящие неустранимый характер, что является основанием для удовлетворения требований о ликвидации товарищества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Службы строительного надзора и жилищноо контроля по Х, удовлетворить.

Ликвидировать ТСЖ «Беларусь» ЕГРЮЛ У.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева