Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2014 ~ М-350/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-412/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием ответчика Тушкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюТушкова И.С. к Тушков С.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Тушкова И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Тушкова С.А. сумму займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым, она передала Тушкову С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, а также должны быть уплачены проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> годовых до даты фактического возврата займа. Ответчик до настоящего времени не вернул деньги и не уплачивает проценты за пользование займом, обосновывая тем, что находится в сложной ситуации и не может возвратить долг, при этом обещает, что вернет в будущем, но действий по возврату займа не предпринимает. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Истец Тушкова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Ответчик Тушков С.А. в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объёме, дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Тушков С.А. представил суду заявление о признании иска в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Расчет истца процентов за пользование займом проверен судом, расчет верен.

Поскольку ответчик признал исковые требования Тушковой И.С. в полном объеме, это признание, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и, находит исковые требования Тушковой И.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тушкова И.С. удовлетворить.

Взыскать с Тушков С.А. в пользу Тушкова И.С. по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение на 19.05.2014 не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева