Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2018 ~ М-859/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-781/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

07 июня 2018 года                          п. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Елховикову Владимиру Викторовичу, Кочиеву Гиви Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к Елховикову В.В., Кочиеву Г.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 493654 руб. 08 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8137 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО и Елховиковым В.В. заключен договор «Потребительский кредит» , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 465930 руб. 42 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Кочиевым Г.В., согласно которому последний обязался отвечать перед банком за исполнение Елховиковым В.В. всех его обязательств перед банком, возникающих из договора. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил заемщику кредит в указанном размере. Елховиков В.В. в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки платежей сроком более двух месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика составила 534231 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга – 465930 руб. 42 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом– 22723 руб. 66 коп., пени – 45577 руб. 15 коп. Сумма пени при расчете задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 5000 рублей с учетом разумности. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 493654 руб. 08 коп.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился.

Ответчики Елховиков В.В., Кочиев Г.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, не предоставили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

    Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

    Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Елховиковым Владимиром Викторовичем заключен договор «Потребительский кредит» о предоставлении кредита в сумме 465930 руб. 42 коп. под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами, оговоренными в договоре.

    В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Елховикову В.В. кредит в сумме 465930 руб. 42 коп. путем перечисления на счет , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обеспечение возврата кредита истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кочиевым Гиви Владимировичем договор поручительства согласно п.1.1 которого последний принял на себя обязательства отвечать в случае ненадлежащего исполнения Елховиковым В.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу п.1.3 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.4 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах настоящего кредитного договора.

В силу п.8 кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в графике погашения кредита.

Пунктами 10,12 Кредитного договора предусмотрена неустойка, которая подлежит начислению в размере 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Кредитный договор, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подписаны Елховиковым В.В. лично, что подтверждается его подписями.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату основного долга и процентов.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность Елховикова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534231 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга – 465930 руб. 42 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом– 22723 руб. 66 коп., пени – 45577 руб. 15 коп. Сумма пени при расчете задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 5000 рублей с учетом разумности. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 493654 руб. 08 коп.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493654 руб. 08 коп.

    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8137 руб.00 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 8137 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 493654 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 465930 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22723 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8137 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░

2-781/2018 ~ М-859/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО)
Ответчики
Кочиев Гиви Владимирович
Елховиков Владимир Викторович
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Судья
Егоркина Галина Владимировна
Дело на сайте суда
omsukchansky--mag.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее