Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2022 ~ М-153/2022 от 24.01.2022

...

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2022 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-... по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «АктивБизнесКонсалт» просит взыскать с ФИО7 задолженность по кредитному договору №..., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 544 813,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648,13 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Банк ВТБ» (ранее ОАО АКБ «Банк Москвы») и ФИО8. был заключен кредитный договор №... В ходе реорганизации ОАО «Банк ВТБ» в Банк ВТБ (ПАО), номер кредитного договора №... был учтен в системе банка под номером .... Заемщику был предоставлен кредит в размере 534000,00 рублей под 18% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ, от должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты, простая письменная форма считается соблюденной. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, до настоящего времени кредит не погашен. ДД.ММ.ГГГГ г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требований №..., согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО9 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании решения №... от ДД.ММ.ГГГГ г. была произведена смена полного фирменного наименования ООО АктивБизнесКоллекшн на наименование ООО «АктивБизнесКонсалт». Согласно перечня кредитных договоров к договору уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ г., общий объем уступаемых требований 547127,03 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения задолженности поступили средства на сумму 2313,89 рублей, таким образом, остаток задолженности составил 544813,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» по доверенности Голиков Д.Ю. не явился, извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 поступило оферта в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита №..., на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты, простая письменная форма была соблюдена сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО12 заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на сумму 534000,00 рублей под 18,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма кредита составила 534000,00 рублей, срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ г., порядок погашения основного долга и процентов – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, порядок использования – путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии номер кредитного договора №...

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются расчетом задолженности, уведомлением о состоявшейся уступке прав (требований), распоряжением выдачу кредита во вклад, кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей по потребительскому кредиту, заявлением заемщика на перечисление денежных средств, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита №..., договором уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (цедент) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования №..., согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору в объеме и на условиях, установленных Договором, в том числе и по задолженности ФИО13

Пунктом 7.4.1 Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ФИО14 предусмотрено положение о том, что банк вправе передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства РФ третьему лицу, заемщик дает свое согласие на передачу банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу, как имеющему, так и неимеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

По сведениям истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 544813,14 рублей.

Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 8 648,13 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженностьпо кредитному договору №..., образовавшейся в период с ФИО17 г. в размере 544 813,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева