О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2019 г. г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/19 по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Васильеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Ответчик Васильев В.П умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Гусев А.С. в судебном заседании оставил вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: …после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что «...6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что Васильев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1592/19 по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.А.Навроцкая
Копия верна
Судья
Секретарь