Дело № 2-1429/2012Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республика Коми 12 декабря 2012 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» к <Акимовой И.Э.1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Комиэнергосбытовая компания» обратилось к <Акимовой И.Э.1> с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <Акимовой И.Э.1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по электрической энергии на сумму 13251 рубль 02 копейки. В соответствии с пунктом 52 Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, действовавшего до <ДАТА5>, со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на требования закона, ответчиком не исполняется обязанность по оплате предоставленных ему коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 13251 рубль 02 копейки, государственную пошлину в размере 530,04 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <Акимова И.Э.1>, извещавшаяся судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия на принимала. Суд своевременно дважды уведомлял <ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства, направлял ей судебные повестки по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - адресу, указанному в иске. По сообщению отдела УФМС РФ РК по г. <АДРЕС> <ФИО1> по указанному в иске адресу зарегистрирована. Однако повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Как следует из поквартирной карточки, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрирована с 2008 года и по настоящее время ответчик <Акимова И.Э.1>
Как следует из искового заявления, ответчик, проживая и пользуясь жилым помещением по вышеуказанному адресу, не оплачивал своевременно жилищно-коммунальные услуги за электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме 13251 руб. 02 коп.
Согласно представленному расчету - детализации задолженности на имя <Акимовой И.Э.1> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность за электроэнергию в сумме 13251 рубль 02 копейки. Указанная сумма задолженности за спорный период ответчиком не оспаривается.
Поскольку ответчиком не выполнялась обязанность по оплате за потребление электроэнергии в соответствии с жилищным законодательством, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме 530 рублей 04 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» к <Акимовой И.Э.1> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с <Акимовой И.Э.1> в пользу Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию в сумме 13251 рубль 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 530 рублей 04 копейки, а всего взыскать 13781(тринадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Н.В. Засорина