Определение по делу № 2-1300/2015 (2-10128/2014;) ~ М-10898/2014 от 17.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление подано с нарушением правил статьи 131 ГПК РФ, то есть ч.7 ст. 131 ГПК РФ: отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Как усматривается из приложенного к иску кредитного договора (п.7.1) споры и разногласия по настоящему договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат рассмотрению в Федеральном суде Советского района <адрес>.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не представила сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, то есть доказательств о направлении уведомления (требования) о погашении задолженности по кредиту в адрес ответчика ФИО1, соответчика ФИО2

Таким образом, предусмотренный прямо в кредитном договоре и в договоре поручительства порядок досудебного (претензионного) урегулирования возникшего спора истцом нарушен.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья ФИО8

2-1300/2015 (2-10128/2014;) ~ М-10898/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО АКБ "Экспресс"
Ответчики
Гаджимагомедова Х.Х.
Амирова М.К.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее