Судья Язвенко Р.В. Дело № 33-125/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Бендюк А.К.
судей Гончаровой С.Ю., Клиенко Л.А.
по докладу судьи Клиенко Л.А.
при секретаре Назаровой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >8. на определение Адлерского районного суда г.Сочи от 04 августа 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 04 августа 2014 года гражданское дело по иску < Ф.И.О. >9, ГК «Олимпстрой» об освобождении имущества от ареста отправлено заявителю. Разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе < Ф.И.О. >10 просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование своих доводов указывает на то, что рассмотрение данного дело подсудно Адлерскому районному суду г.Сочи согласно положениям ч.1 ст.30 ГПК РФ. Суд необоснованно сослался на ст. 144 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела в отношении < Ф.И.О. >11 08 июля 2013 года Хостинским районным судом г.Сочи было вынесено постановление о наложении ареста на квартиру по адресу: г. <...>
При таких обстоятельствах вывод суда о возвращении искового заявления является правильным, поскольку в основу определения положено вышеуказанное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Адлерского районного суда г.Сочи от 04 августа 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу < Ф.И.О. >12 без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: