Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2276/2017 ~ М-2183/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-2276/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 августа 2017 года                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                       Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                                                   Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромаданова Владимира Степановича к Гомолицкой Валентине Ильиничне, Гомолицкой Ирине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего Гомолицкого Виктора Владимировича, Гомолицкому Виталию Владимировичу, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Ульяновской области, Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска о взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Ромаданов В.С. обратился в суд с иском к Гомолицкой В.И., Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Ульяновской области, Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска о взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества.

Определением суда от 28.07.2017 в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Гомолицкая Ирина Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Гомолицкий Виталий Владимирович.

    В обоснование иска указал, 12.03.2016 Гомолицкий Владимир Викторович взял в займ у Ромаданова В.С. денежную сумму в размере 370000 руб., обязался вернуть до 12.03.2017 и уплатить проценты на эту сумму в размере 30% годовых. До указанного срока Гомолицкий В.В. сумму займа не вернул. 17.01.2017 Гомолицкий В.В. скончался. По состоянию на 17.01.2017 года сумма процентов согласно договора займа, исходя из 30% годовых составила 95583 руб.

    Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    После смерти Гомолицкого В.В. отрылось наследство. Наследником первой очереди является мать Гомолицкого В.В. – Гомолицкая В.И., однако она не собирается принимать наследство в связи с долгами Гомолицкого В.В.

    В соответствии с п. 1ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказываются в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

        Просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ульяновской области, Муниципального образования «город Ульяновск» в лице администрации муниципального образования «город Ульяновск», Гомолицкой Валентины Ильиничны, Гомолицкой Ирины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Гомолицкого Виталия Владимировича в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору займа от 12.03.2016 в размере 465 583 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников Гомолицкого Владимира Викторовича наследственного имущества.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 07 и 08 августа 2017 года, о чем стороны судом извещалась надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились. Истец об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ромаданова Владимира Степановича к Гомолицкой Валентине Ильиничне, Гомолицкой Ирине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Гомолицкому Виталию Владимировичу, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Ульяновской области, Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска о взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                          Н.Д. Николаева