Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2016 ~ М-1861/2016 от 15.07.2016

дело № 2-2045/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 августа 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Фирсовой,

при секретаре Алексеевой А.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Фокина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и Александрова И.Е. к ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действуя в интересах РФ, Александрова И.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Александров И.Е. осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности заместителя генерального директора по производству. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику заработная плата за май-июнь 2016 года не выплачена.

Истец просит взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Александрова И.Е. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>., а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, а также обязать ответчика исполнить обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующий период.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Фокин В.В. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Истец Александров И.Е., представитель ответчика ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция», третье лицо временный управляющий ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Самойлов Д.С., представитель третьего лица ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Александров И.Е. осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности <данные изъяты>.

Согласно представленным ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» сведениям задолженность по заработной плате перед Александровым И.Е. за <данные изъяты> года составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер его задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работнику не произведена до настоящего времени, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу императивного предписания закона (абз.3 ст.211 ГПК РФ) настоящее решение суда в части взыскания с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Александрова И.Е. задолженности по заработной плате за <данные изъяты> года, процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "<адрес>".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Александрова И.Е. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Обязать ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы Александрова И.Е. за <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 23 августа 2016 года