О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
27 января 2015 г. пос. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева С.А, рассмотрев заявление Болгаровой Валентины Викторовны к Студенчик Виктору Павловичу, Песчаной Марии Алексеевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
В Пряжинский районный суд Республики Карелия поступило заявление Болгаровой В. В. к Студенчик В. П., Песчаной М. А. о включении имущества в наследственную массу ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в некоммерческом товариществе «Прогресс» по адресу: <адрес> расположенного по тому же адресу; признании права собственности в порядке наследования на ? доли дома и земельного участка.
В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд
Как видно из заявления, оно подписано представителем истца Пройдаковой О.А., действующей на основании доверенности, выданной на ее имя Каберегиной Л.В., действующей от имени Болгаровой В.В. по доверенности. Вместе с тем, доверенность, которой Болгарова В.В. уполномочила Каберегину Л.В. на ведение дела в суде с правом на передоверие указанных полномочий другому лицу, истцом не представлена, что является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Заявление Болгаровой В. В. к Студенчик В. П., Песчаной М. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Михеева