Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2018 ~ М-261/2018 от 06.02.2018

дело № 2-629/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 01 марта 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Белогуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в защиту интересов Скворцова Александра Васильевича к ООО «Окнамания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

прокурор Ворошиловского района Волгограда, действующий в защиту интересов Скворцова А.В. обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ООО «Окнамания», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Скворцовым А.В. и ООО «Окнамания», взыскать с ответчика в пользу Скворцова А.В. денежные средства в размере 13 700 рублей, неустойку в размере 4 521 рубль, штраф в размере 6 895 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст.24 ГПК РФ, районному суду подсудны дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 ГПК РФ.

Как следует из Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ.

Из искового заявления следует, что прокурором Ворошиловского района Волгограда, действующим в защиту интересов Скворцова А.В. заявлены требования имущественного характера, не подлежащие оценке о расторжении договора купли-продажи, которые подсудны мировому судье, поскольку заявлены одновременно с исковыми требованиями имущественного характера, сумма которых не превышает 50 000 рублей, при этом требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований имущественного характера в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, участвующего в деле Пархоменко Э.С., представителя ответчика Яйляна П.С. не возражавших против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судьи судебного участка № 135 Волгоградской области по месту жительства истца и исполнения договора, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.