Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2015 ~ М-343/2015 от 12.02.2015

Дело № 2 – 801/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2015 года                            г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием представителя истца Мартынова О.А. – Бондаренко Ф.В., выступающего по доверенности от 06.12.2014 года,

а также представителя ответчика ООО СГ «Компаньон» Зюбановой Т.Н., выступающей по доверенности от 22.03.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Мартынова ФИО8 к ООО СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

У с т а н о в и л:

Истец Мартынов О.А. обратился с исковыми требованиями к ООО СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обосновании требований истец Мартынов О.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего был причинен вред принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя Мамедовой У.О., управлявшей автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.    

Согласно постановления по делу об административном правонарушении о принятии решения по материалу по окончании административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения водителем Мамедовой У.О. п. 1.5, п.8.2, п.8.4 ПДД РФ.

20.06.2014    г. он обратился по договору ОСАГО в страховую компанию ОАО «Альянс» с заявлением о страховом случае. Данное ДТП было признано страховым случаем и ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 48546 рублей 80 копеек.

Не согласившись с данной суммой страхового возмещения им была проведена независимая экспертизы с целью выяснения действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. per. знак № с учетом износа составляет 198093 рубля.

Истец обратился за защитой своих прав в суд. В ходе рассмотрения гражданского дела № в Советском районном суде города Волгограда страховая компания ОАО «Альянс» произвела доплату страхового возмещения в размере 71453 рубля 20 копеек, таким образом, произвела максимально возможную выплату в рамках лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО 120000 рублей, в соответствии ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что виновник дорожно-транспортного происшествия Мамедова У.О. дополнительно застраховала свою гражданскую ответственность в ООО «Страховая группа «Компаньон» по полису комбинированного страхования транспортных средств № № на страховую сумму 900000 рублей.

28.12.2014 года истец обратился к ответчику направив претензию с приложением документов подтверждающих наступление страхового случая. До настоящего момента ответа на данную претензию не последовало.

На основании изложенного, истец Мартынов О.А. просил взыскать с ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» в свою пользу денежную сумму в счет возмещения материального ущерб в размере 78093 рубля, (198093 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. per. знак А924СВ 134 с учетом износа согласно отчета № — 120000 рублей (выплаченная сумма страхового возмещения по договору ОСАГО).

Взыскать с ответчика понесенный расходы по оплате услуг по проведению технической экспертизы автотранспортного средства в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; понесенные расходы по оплате услуг за составление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец Мартынов О.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Бондаренко Ф.В., представитель ответчика ООО СГ «Компаньон» Зюбанова Т.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с необходимостью возмещения материального ущерба причиненного ДТП, в результате страхового случая от 22.12.2013 г.

2.    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1.    ответчик уплачивает истцу денежные средства: денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 70 000 руб. 00 коп., расходы по проведению технической экспертизы автотранспортного средства в размере 4 000 руб. 00 коп., понесенные расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб. 00 коп., всего 75 000 рублей 00 копеек.

2.2.    Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «СГ «Компаньон», а именно: денежной суммы в счет возмещения материального ущерба в размере 8 093 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей 00 коп.; штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

3.    Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 15 (пятнадцати) дней со дня утверждения Советским районным судом г. Волгограда настоящего Мирового соглашения.

Ответчик частично возмещает истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а истец отказывается от требований в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Производство по гражданскому делу просят прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Третьи лица Мамедова Г.О., ЗАО «Кредит Европа Банк» извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 5 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мартынова ФИО9 к ООО СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с необходимостью возмещения материального ущерба причиненного ДТП, в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ г.

2.    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1.    ответчик ООО СГ «Компаньон» уплачивает истцу Мартынову ФИО10 денежные средства: денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 70 000 руб. 00 коп., расходы по проведению технической экспертизы автотранспортного средства в размере 4 000 руб. 00 коп., понесенные расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб. 00 коп., всего 75 000 рублей 00 копеек.

2.2.    Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «СГ «Компаньон», а именно: денежной суммы в счет возмещения материального ущерба в размере 8 093 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей 00 коп.; штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

3.    Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 15 (пятнадцати) дней со дня утверждения Советским районным судом г. Волгограда настоящего Мирового соглашения.

ООО СГ «Компаньон» частично возмещает истцу Мартынову ФИО11 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а истец отказывается от требований в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Гражданское дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                     В.С. Ситников