Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-598/2022 (5-5681/2021;) от 20.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                                            г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара из Управления МВД России                  по городу Краснодару поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Бондаренко Дарьи Сергеевны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении    от ДД.ММ.ГГГГ , в 23:58 часов 27.11.2021г. по адресу: <адрес> выявлена Бондаренко Д.С., которая находился на своем рабочем месте без средства индивидуальной защиты, чем нарушила пункта 1, 3 «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных постановлением правительства РФ от 02.04.2020 № 417-граждане обязаны выполнять решения Правительства РФ, решения главы администрации (Губернатора) Краснодарского края, решения главы муниципального образования город Краснодар, при введении на территории повышенной готовности соблюдать общественный порядок и требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в нарушении ч. 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями).

В судебное заседание административный правонарушитель не явилась, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в ее отсутствии, в связи с признанием вины в совершенном правонарушении.

Суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов к административному протоколу следует, что в 23:58 часов 27.11.2021г. по адресу: <адрес>, выявлена Бондаренко Д.С., которая находился на своем рабочем месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края.

Из объяснения административного правонарушителя и протокола об административном правонарушении следует, что он допустил нарушение правил поведения, действующих в период режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, вину свою признал, раскаялся.

Таким образом, в действиях административного правонарушителя содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина административного правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами, а также, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, с учетом, что действия лица не повлекли угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 20.6.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко Дарью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару)

УИН:188804232010190109212,

ИНН:2309054573,

КПП:230901001,

БИК:010349101,

Р/С:03100643000000011800,

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ,

ОКТМО:03701000,

КБК:18811601201010601140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

5-598/2022 (5-5681/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондаренко Дарья Сергеевна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бережинская Елена Ефимовна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
20.12.2021Передача дела судье
22.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение дела по существу
16.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее