Дело № 2-2762/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
05 декабря 2017 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Ивановой В.В.,
при секретаре Джавадовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Елены Васильевны к ООО «Фермер+» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Фермер+» о возмещении убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в трудовых отношениях с ответчиком, управляя электрокаром «Коматцу FB 15ЕХ-11», совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 Все права ФИО2 связанные с причинением ему ущерба в результате данного ДТП, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ были переданы Петровой Е.В. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. По оценке аудиторско- консалтинговой фирмы ООО «Аудит-Весна» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> без учета износа составляет <данные изъяты> руб. Поскольку собственником электрокара «Коматцу FB 15ЕХ-11» является ответчик, то истец просит взыскать с ООО «Фермер+» ущерб <данные изъяты> руб. с начислением на данную сумму процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактической выплаты, <данные изъяты> руб. представительские расходы, <данные изъяты> руб. расходы по проведению экспертизы, 50 руб. почтовые расходы и <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.
В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого ООО «Фермер+» обязуется выплатить Петровой Елене Васильевне в счет возмещения убытков возникших в результате ДТП имевшего место 16.06.2017 в размере <данные изъяты> руб. в срок до 15 декабря 2017 года. При этом истец Петрова Е.В. от исковых требований к ООО «Фермер+» отказывается в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление приобщено к материалам настоящего дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 16.06.2017 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░