Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2014 ~ М-427/2014 от 24.07.2014

Дело №2-411/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием прокурора                      ФИО3,

представитель заявителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Котельниковский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Котельниковский» <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование заявления указывая следующее.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 26 дней, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, за которое был осужден к наказанию, не связанному к лишению свободы. Не имея постоянного источника дохода, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Принято решение о наложении штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Принято решение административный арест;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Принято решение о наложении штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Принято решение о наложении штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Принято решение о наложении штрафа.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Принято решение о наложении штрафа.

В связи с изложенным просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий по доверенности, заявление поддержал по доводам указанным в заявлении. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании доводы заявления признал, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав представителя заявителя ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1, мнение прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 26 дней, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Частями 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Из исследованных в судебном заседании протоколов и постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершил административные правонарушения, за несоблюдение установленных судом административных ограничений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении него.

В части срока административного надзора суд приходит к следующему выводу.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно не отбытый срок 11 месяцев 26 дней, то судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает трёхлетнего срока, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Относительно требований заявителя об установлении в отношении заинтересованного лица ограничений суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 1, 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что преступления, в совершении которых ФИО1 был признан виновным, а именно п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение данных преступлении им совершено 6 административных правонарушений, за несоблюдение установленных судом административных ограничений, суд, с целью выполнения задач установленного административного надзора, определённых в ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», гласящей, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, ст.ст. 2-5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, имеющего непогашенную судимость, сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

2-411/2014 ~ М-427/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Котельниковский"
Другие
Исмаилов Энвер Апасович
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Коновалова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
oktab--vol.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее