Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4323/2012 ~ М-4124/2012 от 21.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                         12 июля 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4323/2012 по иску <данные изъяты> к Пальшину ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пальшину ФИО6. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Исковые требования мотивирует тем, что Пальшину ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности автомобили <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты> № 89, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> г/н № Ответчику был начислен транспортный налог за 2010 года в сумме 155 466,66 рублей. В порядке ст.69 НК РФ ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени обязанность по уплате налога не выполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога ответчику начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 508,25 рублей. Обязанность по уплате налога не выполнена по настоящее время.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 155 466,66 рублей, пени в сумме 133 508,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пальшин ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Пальшину ФИО9 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, имеющее на праве собственности транспортные средства, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты> г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, г№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности <данные изъяты>, г/н №

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании вышеуказанных норм налоговым органом ответчику был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 155 466,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление №, содержащее указание на необходимость уплаты транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

Поскольку требование об уплате налога в установленный срок плательщиком не выполнено, налоговым органом на основании ст.75 НК РФ начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 508,25 рублей.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд находит требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени основанными на законе, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчик Пальшин ФИО10 каких-либо возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 089,75 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 48, 69, 75, 356-361 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 55,56,67,103,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пальшина ФИО11 в пользу <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 155 466 рублей 66 копеек, пени в размере 133 508 рублей 25 копеек, всего 288 974, 91 рублей.

Взыскать с Пальшина ФИО12 в федеральный бюджет госпошлину в размере 6 089 рублей 75 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 17 июля 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени         Н.В. Старшинова