№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Новикова А. А.ча к администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Истец Новиков А.А. обратился в суд с иском к администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом.
Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Новикова А.А. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства, подтверждающие получение разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию самовольных построек, а также правомерный отказ уполномоченного органа в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Указанные судом недостатки в установленный срок истцом не были устранены.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Новикова А. А.ча к администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом возвратить истцу – Новикову А.А.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: