Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2017 от 27.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 13 июня 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Морозовой О.Ю.,

подсудимого Ахрамова В.В.,

защитника - адвоката Носовой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Ахрамова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «в» и «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ахрамов В.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым Ахрамовым В.В. при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ахрамов В.В. находился в квартире своего знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №1 и Свидетель №4 В ходе распития спиртных напитков Свидетель №4 сообщил Ахрамову В.В. о том, что его знакомый Потерпевший №1 по устной договоренности обещал помочь продать его квартиру, после чего вырученные от продажи квартиры денежные средства отдать ему, однако Потерпевший №1 свое обещание не сдержал, помощь в продаже квартиры не оказал. После этого, Ахрамов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, желая преступно обогатиться, решил воспользоваться сложившейся ситуацией между Потерпевший №1 и Свидетель №4, и, имея умысел, направленный на выдвижение требований о передаче ему денежных средств под угрозой применения насилия, а также с применением насилия, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, решил совершить вымогательство в отношении Потерпевший №1, после чего приступил к непосредственной реализации задуманного.

Реализуя задуманное, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ахрамов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, пришел совместно с Свидетель №4 и Свидетель №1, не подозревавшими о преступных намерениях Ахрамова В.В., к дому, в котором проживал Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где у подъезда № указанного дома встретился с Потерпевший №1, после чего незаконно потребовал

от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 500 000 рублей, используя заранее придуманный им повод: якобы за невыполнение своего обещания в оказании помощи Свидетель №4 в продаже квартиры, при этом высказав в адрес Потерпевший №1 и его семьи угрозы жизни и здоровью, а также угрозы применения насилия, которые последний в силу агрессивного поведения Ахрамова В.В. и сложившейся ситуации воспринял реально. В ходе разговора, в подтверждении выдвинутых угроз, Ахрамов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, применив к нему тем самым насилие, неопасное для жизни и здоровья, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего Потерпевший №1 угрозы со стороны Ахрамова В.В. продолжал воспринимать как реально выполнимые, опасаясь в результате примененного в отношении него насилия и агрессивного поведения Ахрамова В.В. за свою жизнь и здоровье и членов своей семьи. Затем, Ахрамов В.В. в подтверждение своих преступных намерений высказал Потерпевший №1 требования о том, что если последний ДД.ММ.ГГГГ не передаст ему требуемую сумму в размере 500 000 рублей, то ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 должен будет отдать 750 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут Ахрамов В.В., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на выдвижение требований о передаче ему денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, под угрозой применения насилия, а также с применением насилия, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, прибыл на автомобиле «такси» к дому, в котором проживает Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совместно с Свидетель №2, который не подозревал о преступных намерениях Ахрамова В.В. После этого Ахрамов В.В. встретился с Потерпевший №1 и потребовал от него передать ему денежные средства в размере 750 000 рублей, при этом высказав в адрес Потерпевший №1 угрозы жизни и здоровью, а также угрозы применения физического насилия к Потерпевший №1 В ходе разговора, в подтверждении выдвинутых угроз, Ахрамов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область головы, применив к нему тем самым насилие, неопасное для жизни и здоровья, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Данные угрозы в создавшейся обстановке Потерпевший №1 воспринял как реально выполнимые, опасаясь в результате примененного в отношении него насилия и агрессивного поведения Ахрамова В.В. за свою жизнь и здоровье. Затем противоправные действия Ахрамова В.В. в отношении Потерпевший №1 были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ахрамов В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «в» и «г» УК РФ, признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Ахрамова В.В. в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1,данными в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №4, который в августе 2016 года попросил помочь в продаже квартиры, расположенной в <адрес>. Первоначально он согласился помочь Свидетель №4 в продаже квартиры, а затем, узнав, что по данной квартире имеется долг в размере 37000 рублей за коммунальные услуги, и по документам в квартире прописаны три человека, он отказался помогать Свидетель №4 в продаже квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, он находился около торгового центра «Мечта» по адресу: <адрес>, в этот момент ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №4, сказав, что нужно встретиться для разговора. Он договорился с Свидетель №4 встретиться около своего дома. Свидетель №4 пришел на встречу с Ахрамовым В.В. и Свидетель №5 В ходе встречи Ахрамов В.В. начал предъявлять ему претензии по поводу того, что он затягивает процесс продажи квартиры Свидетель №4, а также, что он обещал помочь продать квартиру, но не выполнил своего обещания. Затем Ахрамов В.В. стал требовать у него денежные средства в сумме 500 000 рублей, а затем стал требовать 750000 рублей, за якобы не выполненное обещание в помощи продажи квартиры Свидетель №4, при этом Ахрамов В.В. высказывал угрозы в его адрес и членов его семьи, которые он воспринимал реально. Затем Ахрамов В.В. сказал ему, что если он не передаст ему, Ахрамову В.В., требуемую денежную сумму, то он, Потерпевший №1, перепишет на него, Ахрамова В.В., свою квартиру. Когда он расстался с Ахрамовым В.В., в связи с тем, что угрозы последнего в отношении себя и своей семьи он воспринял серьезно, то обратился с заявлением в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ году ему позвонил Свидетель №1 со своего мобильного телефона пояснив, что он находится у себя дома совместно с Ахрамовым В.В., с которым совместно употребляет спиртное, а также, что Ахрамов В.В. интересуется, отдаст ли он деньги. Он сказал Свидетель №1, чтобы тот сказал Ахрамову В.В., что он отдаст деньги.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, он вышел из дома на улицу. К подъезду дома подъехал автомобиль «такси», в котором находились Ахрамов В.В. и Свидетель №2, после чего он сел на переднее сиденье автомобиля такси. Ахрамов В.В., находясь в автомобиле, стал спрашивать у него про деньги, на что он ответил, что никаких денег не отдаст, так как ничего Ахрамову В.В. не должен. Когда он, Потерпевший №1, вышел из автомобиля на улицу, то Ахрамов В.В. тоже вышел на улицу и подошел к нему. Ахрамов В.В. продолжал требовать у него деньги в сумме 750000 рублей, при этом разговор между ними происходил на повышенных тонах. Он отказывался передавать Ахрамову В.В. незаконно требуемую последним денежную сумму, в результате чего Ахрамов В.В. нанес ему один удар кулаком руки в область лица, отчего он почувствовал физическую боль. В это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали Ахрамова В.В., после чего последнего доставили в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым у него имеется квартира по адресу: <адрес>. Его знакомый Потерпевший №1 пообещал ему оказать помощь в продаже данной квартиры, но затем отказал ему, и больше они на эту тему не общались.

ДД.ММ.ГГГГ, в квартире своего знакомого, он распивал спиртные напитки совместно с Ахрамовым В.В., которому было не известно о продаже квартиры. Он рассказал Ахрамову А.А. о том, что Потерпевший №1 пообещал оказать помощь в продаже квартиры, однако не продал квартиру. Ахрамов В.В. сказал ему, что он поговорить с Потерпевший №1, после чего позвонил последнему, и договорился о встрече около подъезда дома Потерпевший №1 После этого, в его присутствии, Ахрамов В.В. встретился с Потерпевший №1 Затем он отошел от Ахрамова В.В. и Потерпевший №1, а когда вернулся обратно, то услышал, как Ахрамов В.В. сказал Потерпевший №1, что на следующий день последний должен отдать ему, Ахрамову В.В. 500000 рублей. Ахрамов В.В. и Потерпевший №1 еще о чем - то говорили, но он не слышал.

ДД.ММ.ГГГГ с Ахрамовым В.В. он не созванивался и не встречался, а о событиях этого дня ему стало известно от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый Потерпевший №1, который поддерживает отношения с Свидетель №4 В конце октября 2016 года от Потерпевший №1 ему стало известно, что к последнему обратился Свидетель №4 с просьбой помочь продать квартиру, расположенную в <адрес>, на что первоначально Потерпевший №1 согласился, а затем отказался.

ДД.ММ.ГГГГ году, около 15 часов 50 минут, он совместно с Ахрамовым В.В., поехал на такси к дому Потерпевший №1, при этом Ахрамов В.В. сказал ему, что у Потерпевший №1 нужно забрать 750000 рублей. В 16 часов 00 минут этого же дня он с Ахрамовым В.В. подъехал к дому Потерпевший №1, и через несколько минут из дома вышел Потерпевший №1 и сел на переднее сиденье такси. Ахрамов В.В. стал спрашивать у Потерпевший №1, когда последний отдаст ему денежные средства в размере 750 000 рублей, за что именно Потерпевший №1 был должен Ахрамову В.В. данную сумму, ему не известно. Затем Потерпевший №1 вышел из автомобиля, а за ним вышел Ахрамов В.В., и на улице они стали разговаривать, а затем он увидел, как Ахрамов В.В. нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, отчего у того с головы упала шапка. Когда он вылез из автомобиля, то к Ахрамову В.В. и Потерпевший №1 подошли сотрудники полиции, после чего они все вместе проехали в отдел полиции;

- показаниями свидетеля ФИО8,данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы в ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно около 10 часов 00 минут этого же дня в ОП № УМВД России по <адрес> обратился Потерпевший №1, который сообщил о факте вымогательства Ахрамовым В.В. денежных средств в сумме 750 000 рублей. Со слов Потерпевший №1 стало известно, что Ахрамов В.В. требует у него денежные средства за якобы невыполненное обещание помощи в продаже квартиры их общего знакомого Свидетель №4, а также Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минут Ахрамов В.В. должен будет приехать к Потерпевший №1, чтобы забрать у того денежные средства в размере 750000 рублей. После этого, с целью документирования преступной деятельности Ахрамова В.В. и последующего предоставления результатов оперативно - розыскных мероприятий для приобщения к материалам уголовного дела, было принято решение о вручении Потерпевший №1 диктофона, с целью фиксации разговора между Потерпевший №1 и Ахрамовым В.В.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО9 находились у дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где около 16 часов 00 минут к подъезду Потерпевший №1 подъехал автомобиль такси марки «ВАЗ - 2115», в салоне которого, кроме водителя находились еще двое мужчин

на заднем сиденье. Примерно через 2-3 минуты из подъезда вышел Потерпевший №1, после чего сел в указанный автомобиль. Примерно через несколько минут Потерпевший №1 вышел из автомобиля, а за ним из автомобиля вышел Ахрамов В.В., после чего Ахрамов В.В. и Потерпевший №1, стоя около автомобиля, о чем-то разговаривали на повышенных тонах. Затем Ахрамов В.В. нанес один удар левой рукой в область головы Потерпевший №1, после чего из автомобиля вышел Свидетель №2 В это время им было принято решение о вмешательстве в данный конфликт. Все произошедшее было зафиксировано на видеокамеру. После задержания Ахрамова В.В. все участники были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №5,данными в судебном заседании, согласно которым он работает в такси «Сатурн» в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ему поступил заказ по адресу: <адрес>, после чего он приехал по указанному адресу.

В автомобиль на заднее сиденье сели двое мужчин. По пути один из мужчин, сказал, что сейчас они приедут и заберут 750000 рублей. Он остановился около <адрес>. Примерно через 2-3 минуты из подъезда вышел мужчина, который сел в автомобиль на переднее сиденье. Затем один из мужчин, сидевший сзади, стал задавать мужчине, севшему на переднее сиденье вопросы, а именно спросил, когда тот отдаст деньги. Из разговора мужчин, он понял, что кто-то кому-то был должен денежные средства в размере 750 000 рублей. Примерно через 3-5 минут, мужчина, сидевший на переднем сиденье, вышел из автомобиля на улицу, а за ним следом на улицу вышел мужчина, который задавал вопросы, второй мужчина остался в автомобиле. О чем мужчины разговаривали на улице, он не слышал. Через некоторое время к мужчинам подошли сотрудники полиции, после они проследовали с сотрудниками полиции.

Кроме того, показания вышеуказанных лиц, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит провести проверку по факту требования у него денежных средств в сумме 750 000 рублей мужчиной по имени Владимир в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около подъезда № <адрес> по ул. <адрес>, где Ахрамовым В.В. были выдвинуты требования Потерпевший №1 о передачи имущества (Том № л.д. 6-10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъяты: CD-R - диск с видеоматериалами оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. <адрес>, CD-R - диск с аудиозаписью разговора Потерпевший №1, Ахрамова В.В. и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 69-73);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята детализация телефонных переговоров по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 75-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: CD-R - диск с видеоматериалами оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. <адрес>, на котором имеется видеозапись встречи потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемого Ахрамова В.В. CD-R - диск с аудиозаписью разговора Потерпевший №1, Ахрамова В.В., Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Ахрамов В.В. выдвигает требования передачи денежных средств Потерпевший №1 Детализация телефонных переговоров по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 80-84);

- вещественными доказательствами:CD-R - диском с видеоматериалами оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. <адрес>, CD-R - диск с аудиозаписью разговора Потерпевший №1, Ахрамова В.В. и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных переговоров по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 85);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГмежду обвиняемым Ахрамовым В.В. и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания данные в качестве потерпевшего, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахрамов В.В. требовал у него денежные средства в размере 750 000 рублей, за невыполненное обещание помощи в продаже квартиры Свидетель №4, обвиняемый Ахрамов В.В. в свою очередь от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался (Том № л.д. 98-101).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Ахрамова В.В. в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере, установлена и доказана.

Данный вывод суда подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО8 и Свидетель №5, которые объективны, последовательны, согласуются между собой, вышеприведенными показаниями свидетелей, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Каких - либо оснований поставить под сомнение показания вышеприведенных в приговоре потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора данными лицами подсудимого Ахрамова В.В. не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и принимает в основу приговора.

Кроме этого, суд учитывает, что свои показания потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил в ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между ним и обвиняемым Ахрамовым В.В.

Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что высказанная подсудимым Ахрамовым В.В. угроза применения насилия, и применение насилия в отношении потерпевшего являлись средством для противоправного завладения имуществом потерпевшего, поэтому квалифицирующий признак «с применением насилия» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимого Ахрамова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют принципам относимости, допустимости и достоверности, при этом суд учитывает, что отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что какие-то доказательства по настоящему уголовному делу получены с нарушением УПК РФ или сфальсифицированы. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ахрамова В.В. по ст. 163 ч.2 п.п. «в» и «г» УК РФ, поскольку он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ахрамову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ахрамов В.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахрамова В.В., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие 2-х малолетних детей, участие в контртеррористической операции на территории Северо - Кавказского региона РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахрамова В.В., суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного Ахрамовым В.В. преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «в» и «г» УК РФ, на менее тяжкое, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения Ахрамову В.В. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Ахрамова В.В. без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на Ахрамова В.В., в период испытательного срока, обязанности: трудоустроиться, а при невозможности трудоустроиться по объективным причинам - встать на учет в центр занятости населения, как безработный, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при этом суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 163 ч.2 п.п. «в» и «г» УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 163 ░.2 ░.░. «░» ░ «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- CD-R - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, CD-R - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: