Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2014 ~ М-507/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-539/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 22 декабря 2014 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С1, С2 к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С1, С2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что их отец С5, умер ДД.ММ.ГГГГ года. С5 и С3 развелись ДД.ММ.ГГГГ . От брака у них было двое детей: сын С2, дочь – С1. После смерти отца открылось наследство: жилой дом, и земельный участок площадью 815 кв.м., расположенные по адресу: . Сроки вступления в наследство ими пропущены. Однако фактически они (С2, С1) приняли наследство: пользовались жилым дом и земельным участком. В правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок фамилия отца указана неправильно, в одних документах – С5, в других – Степнов. Просят суд, признать за ними право собственности по ? доли на земельный участок площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: .

В судебном заседании истцы С1 и С2 исковые требования поддержали в полном объеме, согласно требованиям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что после расторжения брака родители имущество, нажитое во время брака, в том числе спорное, не делили

Представитель ответчика Администрации МО Руднянский район Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации Руднянского городского поселения Руднянский район Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя администрации.

В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер С5, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 52), копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. серия I –МП № (л.д. 6).

Согласно справки Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области от 27.11.2014г. № (л.д. 18), на день смерти С5, умершего 09.09.1999г., проживавшего на день смерти по адресу: , совместно с ним проживали: дочь – С1, сын – С2, С3 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, не имеется.

Из сообщения Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области от 10.12.2014г. № следует, что в делах Администрации Руднянского городского поселения завещания от имени С5 не имеется (л.д. 47).

После смерти С5 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой – 33,5 кв.м. и земельного участка, площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: .

Право собственности С5 на спорный земельный участок площадью 815 кв.м., с кадастровым номером 67:16:0150205:12, расположенный по адресу: , подтверждается копией постановления Главы администрации Смоленской области от 10.01.1993г. №2, копией свидетельства о праве собственности № от 13.01.1993г, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что имеются разночтения в фамилии умершего С2 Согласно свидетельству о рождении С5 от ДД.ММ.ГГГГ г. серия ЯП № (л.д. 12) его фамилия указана как «С5», аналогичная фамилия указана в свидетельстве о смерти от 13.09.1999г. серия I-МП № (л.д. 6), свидетельстве о расторжении брака от 15.10.1992г. серия I-МП № (л.д. 8), записи акта о смерти № от 13.09.1999г. (л.д. 52). Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на землю от 13.01.1993г. и кадастровом паспорте земельного участка от 4.10.2014г. № фамилия С5 указана как «Степнов». Из постановления Главы Администрации г.Рудня Смоленской области от 10.01.1993г. № следует, что земельный участок площадью 815 кв.м., расположенный по , предоставлялся в частную собственность С5

    Проанализировав представленные письменные доказательства, суд находит, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что земельный участок площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: , Руднянского района, Смоленской области предоставлялся в частную собственность С5. В свидетельстве о праве собственности на землю от 13.01.1993г. и кадастровом паспорте земельного участка от 4.10.2014г. № фамилия С5, указанная как «Степнов», является технической ошибкой.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. серия I-МП № (л.д. 8) следует, что брак между С5 и С3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. После расторжения брака мужу присвоена фамилия – С5, жене – С5.

После расторжения брака между С5 и С3, совместно нажитое имущество не делилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. серия I-МП № (л.д. 7), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Наследниками по закону первой очереди умершего С5 являются: сын – С2, родственные отношения которого с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении С2 от ДД.ММ.ГГГГ серия I-МП № (л.д.13), дочь – С1, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении С4 от ДД.ММ.ГГГГ г. серия I – МП № (л.д. 14), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. серия I-МП № (л.д. 15).

В установленный законом шестимесячный срок истцы в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратились, а обратились только ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего 9.09.2014г. С5 (л.д. 32-46).

Судом достоверно установлено, что после смерти С5 его наследники по закону: сын – С2, дочь – С1, фактически приняли открывшееся после смерти отца наследство: похоронили отца, проживали на день смерти с ним по адресу: , сын и на сегодняшний день проживает по вышеуказанному адресу. Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти С5, не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю С5 вещного права, а также установленного в ходе судебного разбирательства факта правопреемства С1 и С2, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, суд признает за С1 и С2 право собственности по ? доли каждого на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца С5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 815 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца С5, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 815 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца С5, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова