О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-3535/2014
г. Минусинск 25 ноября 2014 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Михайлове М.С.,
с участием помощника прокурора Федорченко М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» о понуждении к действию,
У С Т А Н О В И Л:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд с иском о возложении на ООО УК «Комфорт» обязанности разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Мотивирует свои требования тем, что ООО УК «Старт» является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами. В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрена обязанность организаций, принимать меры по предупреждению коррупции, организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. Согласно ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Однако ответчиком не разработаны необходимые меры по предупреждению коррупции, не приняты соответствующие правовые акты, а именно: не назначено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разработаны стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, что может способствовать коррупционным проявлениям, связанным с различного рода злоупотреблениям со стороны должностных лиц, чем могут быть нарушены конституционные права граждан.
Помощник Минусинского межрайонного прокурора Федорченко М.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке.
Судом помощнику прокурора разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» о понуждении к действию – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: