Дело № 2-5308\2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
30 октября 2013 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Борцовой Е.П.
При секретаре Молчановой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление представителя ГУ ПРО ФСС РФ об исправлении ошибки в решении Свердловского районного суда гш. Перми от 20.09.2012 года по гражданскому делу по иску Лушниковой Г. П. к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ,
установил:
Решением Свердловского районного суда г. Перми от 20 сентября 2012 г. удовлетворены исковые требования Лушниковой Г.П., определен средний ежемесячный размер страховой выплаты, подлежащий взысканию с ГУ ПРО ФСС РФ в её пользу в размере -СУММА1-., а также взыскана задолженность по выплатам в сумме -СУММА2-., судебные расходы в сумме -СУММА3-.
Представитель ответчика ГУ ПРО ФСС РФ обратился в суд с заявлением об устранении ошибки, указав, что при вынесении решения, судом при решении вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов, счел возможным взыскать стоимость только одного билета -СУММА4-, доказательства оплаты которого представлены суду, и расходы на оплату услуг адвоката в размере -СУММА5-. Следовательно, общая сумма судебных расходов должна составлять сумму в размере -СУММА6-, однако в резолютивной части решения указана сумма судебных расходов в размере -СУММА3-.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Стороны в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд изучив материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Так, судом установлено, что в мотивировочной части решения, не верно указана общая сумма судебных расходов подлежащая взысканию с ответчика, так указана сумма -СУММА3-, однако исходя из расчета судебных расходов: (-СУММА4- + -СУММА5-), должна быть указан сумма -СУММА6-.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную судом арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной части решения, указав, сумму судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика -СУММА6-, вместо указанной суммы -СУММА3-.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную судом в мотивировочной и резолютивной части решения суда от 20.09.2012 г. по иску Лушниковой Г. П. к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ арифметическую ошибку, указав сумму судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика -СУММА6-, вместо указанной суммы -СУММА3-.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья:Е.П. Борцова