Решение по делу № 2-2898/2015 ~ м-2681/2015 от 16.09.2015

дело № 2- 2898/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние дети: ФИО6, 2004 года рождения, ФИО7, 2004 года рождения. В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики не вносят плату по найму жилья и коммунальные услуги с <дата> по <дата> года, которые им были оказаны МУП «<данные изъяты>», в связи с чем, образовалась задолженность ответчиков перед МУП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования данного вопроса истцом в адрес ответчиков было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, задолженность не была погашена.

Представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.32), в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались. В материалах дела от ответчика ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с суммой задолженности (л.д.30). Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца МУП «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние дети: ФИО6 2004 года рождения, ФИО7 2004 года рождения. За период с <дата> по <дата> у ответчиков имеется задолженность перед МУП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д. 5), сводной ведомостью (л.д. 6), расчетом пени (л.д. 7), выпиской из домовой книги (л.д. 8).

С учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд согласен с расчетом пени, представленным истцом (л.д. 7), и считает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками доводы, представленные истцом, не опровергнуты, расчет суммы долга, и пени не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, найма жилья пени за несвоевременное внесение платы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины по <данные изъяты> с каждого, факт оплаты, которой подтвержден платежным поручением от <дата> на л.д. 4.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно со ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2898/2015 ~ м-2681/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП СЕЗ Белоозерский
Ответчики
Столовцева О.А, Столовцев Ю.Г., Соловова Ю.А.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Подготовка дела (собеседование)
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее