Определение по делу № 2-4150/2016 ~ М-2341/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-4150/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Богомягких С. Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Богомягких С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Богомягких С.Б. не явился, судебную корреспонденцию, направляемую по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик не получает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление АО «Тинбкофф Банк» подано в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика – Богомягких С.Б., указанному в исковом заявлении: <адрес>А.

Согласно адресной справке УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Богомягких С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес> РБ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска к производству Богомягких С.Б. был зарегистрирован в <адрес> РБ, в связи с чем подлежит передаче в Иглинский районный суд РБ для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Богомягких С. Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, направить для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.

Судья          Н.Ш.Сафиуллина