Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2021 ~ М-87/2021 от 11.01.2021

№ 2-804/2021

24RS0016-01-2021-000102-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года                г. Железногорск Красноярского края

Железногорскийгородской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Дряхловой О.В., при секретаре Халиковой Д.А., с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Вертилецкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова Евгения Александровича к Шитову Максиму Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Цветков Е.А.обратился в суд с исковым заявлением к Шитову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что Цветков Е.А. с февраля 2004 г. постоянно зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск <адрес>. В спорной квартире он проживал со дня заселения со своей матерью Цветковой Г.Н., которая 10.09.2020г. умерла. Примерно в 1994-1995гг. родители истца развелись и определили место жительства своих несовершеннолетних детей с каждым из них, а именно: с мамой – истец, с папой – ответчик. После их развода семья распалась и разъехалась. Ответчик Шитов М.М. покинул указанное жилое помещение несовершеннолетним, но в 2006 года ответчик достиг совершеннолетия, но проживать в квартиру так и не вернулся. Истцом и ответчиком родственные отношения не поддерживаются, фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Личных вещей и бытовых предметов ответчика в квартире не имеется. Оплата за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения им не производится, текущий ремонт помещения также не проводится и не исполняются другие обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Цветков Е.А. и его представитель Лабутина Г.В. не явились в суд 24.05.2021 и 24.06.2021, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Ответчик Шитов М.М. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Ст. помощник прокурора Вертилецкая А.Е. полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеЦветкова Евгения Александровича к Шитову Максиму Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении,если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     О.В. Дряхлова