Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2015 ~ М-1286/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1604/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Рахимовой И.С., Федотову В.С., Рахимову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2013 года по 31.12.2014 года истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 51760 рублей. Просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1752 рубля 80 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором от исковых требований о взыскании задолженности отказался в связи с полной оплатой задолженности за взыскиваемый период. Производство по делу просил прекратить.

Ответчики Рахимова И.С., Федотов В.С., Рахимов А.М. надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в суд не явились, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным слушать дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований. Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон. Суд разъясняет сторонам, что согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца МУП «Коммунальные системы» от исковых требований к Рахимовой И.С., Федотову В.С., Рахимову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1604/2015 по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Рахимовой И.С., Федотову В.С., Рахимову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья                                             М.Ю.Кротова Справка. Определение обжаловано не было, вступило в законную силу 09 октября 2015 года.