Решение по делу № 2-349/2014 (2-4376/2013;) ~ М-4286/2013 от 16.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 г.                                                                               г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,

при секретаре Ельчаниновой Н. М.,

с участием     истца - Конева <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева <ФИО>8 к Хану <ФИО>9 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Конев В. К. обратился в суд с иском к Хану А. Б. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> между <ФИО>5 и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчик должен был возвратить в срок до <Дата обезличена> г., сумму <данные изъяты> рублей - до <Дата обезличена> До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. <Дата обезличена> между ним (истцом) и <ФИО>6 заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого он (истец) принял право требования исполнения обязательств по договору займа от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей. Уведомление об уступке права требования было получено ответчиком <Дата обезличена> Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копейки, в счёт возмещения расходов: по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> копеек, услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Конев В. К. исковые требования поддержал.

Ответчик Хан А. Б. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

     Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

     Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору займа от <Дата обезличена> г., <ФИО>6 передал в долг Хану А. Б. <данные изъяты> рублей. Порядок возврата денежных средств: <данные изъяты> рублей - до <Дата обезличена> г., <данные изъяты> рублей - до <Дата обезличена>

На основании договора от <Дата обезличена> г., <ФИО>6 Коневу В. К. было уступлено право требования исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <Дата обезличена>

Ответчик доказательств возврата денежных средств по договору займа не представил. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по указанному выше договору займа обоснованны, суд их удовлетворяет и взыскивает с Хана А. Б. в пользу Конева В. К. <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с:

<Дата обезличена> по <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> руб. х 8,25% / 360 дн. х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> рублей,

<Дата обезличена> по <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> руб. х 8,25% / 360 дн. х <данные изъяты> дней просрочки = 22 458 рублей. Всего - <данные изъяты> рублей.

При этом суд применяет ставку рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска в суд - 8,25 %. Указанная ставка установлена Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России".

Оставаясь в пределах заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

На возмещении расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя истец Конев В. К. не настаивал.

На основании п.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Хана А. Б. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        исковые требования Конева <ФИО>10 к Хану <ФИО>11 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Хана <ФИО>12 в пользу Конева <ФИО>13 сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копейки, всего - <данные изъяты> копейки.

Взыскать с <ФИО>2 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда составлено в окончательной форме <Дата обезличена>