Решение по делу № 2-1346/2016 ~ М-1059/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-1346/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 06 июля 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Монгуш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Куулар Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратился в суд с иском к Куулар Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, указывая в исковом заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный Банк Сбережений (далее - ЗАО НБ Сбережений) и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО Национальный Банк Сбережений (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы №фЦ Куулар Е.С. выдан кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Кредитные средства были выданы заемщику. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО Национальный банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 615 дней. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской программного обеспечения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты> из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом -<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, что иначе договор будет расторгнут, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Куулар Е.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Кроме этого в материалах дела имеется письменное возражение от представителя истца ОАО КБ Солидарность, где указано, что в случае снижения неустойки судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы бюджета и подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её снижения. При разрешении вопроса о снижении неустойки, необходимо заявление ответчика о снижении неустойки, ответчиком должны быть представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки, ответчик должен представить свой расчет размера неустойки, которая не должна быть ниже двухкратной ставки рефинансирования. Без соблюдения данных условий, неустойка (пени, штраф) не подлежат снижению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» к Куулар Е.С. в части расторжения кредитного договора №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения.

От представителя истца Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца.

ОтветчикКуулар Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что Куулар Е.С. подано в ЗАО Национальный банк Сбережений заявление на выдачу кредита по Программе кредитования работников бюджетной сферы на сумму <данные изъяты> на срок 84 месяца под 29,04% в месяц, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>. Дата ежемесячного платежа 25 число.

Из п.5.1.2 Правил ЗАО Национальный банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы следует, что заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита.

В силу п.5.1.3 Правил в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита, заемщик обязуется погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме в порядке и в сроки, указанные в уведомлении банка.

Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.5.1.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки и в достаточном количестве уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.5.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В соответствии с п.5.1.6 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 0,5% от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный банк Сбережений и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) № в силу которого банк передал ОАО КБ «Солидарность» свои права кредитора по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты>.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга –<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом -<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, в котором просил в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить задолженность.

Однако заемщиком Куулар Е.С. требование банка оставлено без удовлетворения.

Закон предусматривает возможность перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. По смыслу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ существенным условием применительно к договору цессии является условие о предмете - уступаемом праве требования, вытекающем из гражданско-правового обязательства. Таким образом, уступаемое право требования должно быть в достаточной степени конкретизировано.

Из договора об уступке прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ОАО КБ «Солидарность» переходят права кредитора в объеме и на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора. В пункте 1.1 договора об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ определено конкретное требование, передающиеся ОАО КБ «Солидарность», а именно передается права требования, принадлежащее цедента к должнику Куулар Е.С. на сумму <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом -<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Таким образом общая сумма уступаемых цессионарию требований к моменту перехода права составила <данные изъяты>.

Как следует из п.1.2. Договора об уступке прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права Цедента, предусмотренные кредитным договором, в том числе право расторгать кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, права уступать права требования по кредитным договорам третьим лицам, право менять очередность погашения кредита, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно ст.ст.307, 308 Гражданского кодекса РФ сторонами обязательства являются кредитор и должник, в силу обязательства кредитор имеет право требования к должнику.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исковые требования истца достаточно обоснованы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с Куулар Е.С. необходимо взыскать в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>, уплаченных им в виде государственной пошлины при подаче заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, то требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Куулар Е.С. о взыскании задолженность по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куулар Е.С. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 11 июля 2016 года.

Председательствующий : Лопсан В.К.