Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2020 от 09.01.2020

УИД: 23RS0042-01-2019-006209-59

К делу № 1-2/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Новороссийск 08 июня 2020 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Рукавишникова Д.В., с участием государственных обвинителей ст. помощников прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., Максимовского А.В., Шуткина П.А.,

подсудимого Сухова О.В., его защитника - адвоката Ильченко И.А., предъявившей ордер № 420030 от 21.01.2020г., удостоверение № 5842 от 25.11.2015г.,

подсудимого Черкасова А.В., его защитника - адвоката Дима А.Д., предъявившего ордер № 6369 от 21.01.2020г., удостоверение № 5760 от 06.08.2015г.,

потерпевшего <ФИО23., его представителя - адвоката Тащян Э.Р., предъявившего ордер № 725407 от 21.01.2020г. и удостоверение № 5194 от 03.12.2015г.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Безугловой И.А., Степановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

<ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухов О.В., Черкасов А.В., совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года, примерно в 03 часа 20 минут, Сухов О.В., находясь совместно с Черкасовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения на участке автодороги с географическими координатами 44’44’21 сш. 37’40’44 вд. с. Прохоровка г. Новороссийска Краснодарского края, вступили в предварительный преступный сговор на неправомерное без цели хищения завладение автомобилем «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащим Потерпевший №1, распределив в этих целях между собой преступные роли.

30 октября 2019 года, примерно в 03 часа 27 минут, находясь в принадлежащем Потерпевший №1 автомобиле «HondaJazz» государственный регистрационный знак <№> регион, стоящем на вышеуказанном участке автодороги, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, с целью осуществления передвижения на указанном автомобиле Черкасов А.В., во исполнение возложенной на него преступной роли, применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, ударив кулаком правой руки в правую часть его лица, причинив повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта № 2145 от 06.12.2019 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым подавив волю Потерпевший №1 к сопротивлению. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 30 октября 2019 года, примерно в 03 часа 30 минут, Сухов О.В., во исполнение возложенной на него преступной роли, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, запустил его двигатель ключом, оставленным в замке зажигания, а Черкасов А.В. сел на переднее пассажирское сиденье, и, после того, как <ФИО24 по их совместному указанию сел на заднее пассажирское сиденье, Сухов О.В. привел автомобиль в движение, осуществив на нём передвижение до въезда на территорию СНТ «Фазан» с. Васильевка г. Новороссийска Краснодарского края.

Они же, Сухов О.В., Черкасов А.В., совместно совершили преступление – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах.

30.10.2019г. примерно в 04 часа 00 минут, Сухов О.В., находясь совместно с Черкасовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> <№>, вступили в предварительный преступный сговор на хищение паспорта и других важных личных документов, принадлежащих Потерпевший №1

В эти же дату и месте, примерно в 04 часа 05 минут, реализуя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, Сухов О.В., реализуя возложенную на него преступную роль, в присутствии находившегося здесь же <ФИО2, наблюдающего за окружающей обстановкой, взяв из рук Потерпевший №1 принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации серии <№> <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также важные личные документы - водительское удостоверение <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства 23 35 <№> на имя последнего, похитили их, и, завладев похищенным, распорядились по своему усмотрению.

Они же, Сухов О.В., Черкасов А.В., совместно совершили преступление – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года, примерно в 04 часа 05 минут, Сухов О.В., находясь совместно с Черкасовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <№>, вступили в предварительный преступный сговор на вымогательство имущества, принадлежащего Потерпевший №1, распределив между собой преступные роли.

В эти же дату, время и месте, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, преследуя цель материального обогащения, Черкасов А.В., во исполнение возложенной на него преступной роли, потребовал у Потерпевший №1 передать ему и Сухову О.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, пообещав после этого возвратить принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, оставленный им и Суховым О.В. после совершения угона у двора участка <№> СНТ «Фазан» <адрес>. Кроме того, с целью осуществления контроля за действиями Потерпевший №1, Черкасов А.В. дал Сухову О.В. указание о передаче <ФИО25. абонентского номера находившегося в пользовании Сухова О.В. сотового телефона (<№>). Черкасов А.В., продолжая свой преступный умысел, не позднее 05 часов 00 минут 30 октября 2019 года используя телефон с абонентским номером <№>, находящимся в пользовании Сухова О.В., осуществил звонок на абонентский <№>, принадлежащий Потерпевший №1, угрожая последнему повреждением принадлежащего ему автомобиля «Honda JAZZ» государственный регистрационный знак <№> регион, повторно потребовал передать ему и Сухову О.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Примерно в 05 часов 00 минут 30 октября 2019 года, Потерпевший №1, выполняя требования Черкасова А.В. и Сухова О.В. о передаче им денежных средств под угрозой повреждения принадлежащего ему имущества, прибыл по адресу: <адрес>, <адрес> двор участка <№>, где передал Черкасову А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Они же, Сухов О.В., Черкасов А.В., совместно совершили преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года, в период примерно с 04 часов 05 минут до 05 часов 00 минут, Сухов О.В. находился совместно с Черкасовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <№>, где вдвоем вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

<ДД.ММ.ГГГГ>, в период примерно с 04 часов 05 минут до 05 часов 00 минут, реализуя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, Черкасов А.В. совместно с Суховым О.В., убедившись в том, что их действия носят тайный характер, подошли к автомобилю «Honda JAZZ», государственный регистрационный знак <№> регион, расположенному в неустановленном месте <адрес> край, где неустановленным в ходе предварительного следствия способом из салона указанного автомобиля тайно похитили: куртку и брюки камуфляж общей стоимостью 1 350 рублей, зарядное устройство «AppleAir» стоимостью 1 323 рублей, а также из багажного отделения указанного автомобиля тайно похитили домкрат стоимостью 834 рубля, шахматы деревянные стоимостью 500 рублей, 2 пластмассовые емкости для воды каждая объемом 19 литров, общей стоимостью 648 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, Сухов О.В. и Черкасов А.В. распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 655 рублей.

Выражая мнение в судебном заседании по предъявленному обвинению, подсудимый Сухов О.В. свою вину в совершении четырех инкриминируемых преступлений, полностью признал, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что 30 октября 2019 года он находился на даче совместно с Черкасовым А.В. где они распивали спиртные напитки, вызвали такси чтобы поехать в город за спиртным и продуктами, таксистом был потерпевший. По дороге они попали в ДТП, в связи с чем у него (Сухова О.В.) возникли сомнения в адекватности водителя и он забрал у Потерпевший №1 паспорт и документы на автомобиль. Сотрудников ГИБДД на место ДТП они не вызвали, вернулись на дачу, где поставили машину во двор, забрав из машины вещи, принадлежащие потерпевшему. Автомобилем управлял он (Сухов О.В.) хоть потерпевший и не давал на это согласия. Денежные средства в размере 5000 рублей, они (Сухов О.В. и Черкасов А.В.) потребовали у потерпевшего в качестве компенсации морального вреда за ДТП. Документы он, Сухов О.В., забрал у потерпевшего, чтобы быть уверенным, что потерпевший вернется за автомобилем. При этом, звонил несколько раз потерпевшему чтобы выяснить когда он вернется.

Подсудимый Черкасов А.В. выражая мнение по предъявленному обвинению в судебном заседании свою вину в совершении четырех инкриминируемых преступлений, полностью признал, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что 30.10.2019 г. они, совместно с Суховым О.В. с 18 ч. 00 м. находились на даче в СНТ «Фазан», где они распивали спиртные напитки, выпили много, бутылку водки и по три банки пива. Вечером вызвали такси за ними приехал Потерпевший №1 Поехали в магазин, купили спиртное, бутылку водки и продукты. Планировали вернуться на дачу и остаться там ночевать. На обратном пути, машину занесло, Потерпевший №1 не справился с управлением. Он (Черкасов А.В.) вышел из себя и начал наносить удары потерпевшему. В общей сложности нанес от 3 до 5 ударов, в область головы. Сухов О.В. без разрешения <ФИО13 сел за руль автомобиля и отвез их обратно на дачу. Они (Сухов О.В. и Черкасов А.В.) сказали потерпевшему, чтоб он оставил машину и вернулся с деньгами в размере 5 000 рублей, когда потерпевший уехал, они ему звонил и интересовались когда он приедет угрожая повреждением имущества. Потерпевший привёз деньги и передал их (Черкасову А.В.) при этом машину они потерпевшему не отдали. Сухов О.В. переставил машину во двор дачи, при этом, забрал у потерпевшего паспорт и документы на автомобиль. Сказали потерпевшему, что за машиной он приедет с кем- то из родственников, так как он вёл себя не адекватно, был дерганный. Они (Сухов О.В. и Черкасов А.В.) открыли багажник машины и собрали вещи потерпевшего, какие именно он не помнит, так как был в состоянии опьянения, отнесли их в дом. Примерно 7 утра прибыли сотрудники полиции которые их задержали.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что в его собственности находится автомобиль «Honda JAZZ», государственный регистрационный знак <№> регион в кузове черного цвета. На протяжении примерно 2 лет он подрабатывает в такси «Везет» в должности водителя на принадлежащем ему автомобиле. Так примерно в 02 часа 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> он работал, и посредством приложения принял заказ из СНТ «Фазан», при этом не был указан дом. Приняв заказ он направился в СНТ «Фазан», по пути следования ему позвонили через диспетчерскую службу такси «Везет» и клиент пояснил, как проехать на адрес, а именно указал каким путем проехать. Примерно в 03 часа Потерпевший №1 прибыл по адресу: <адрес>, СНТ «Фазан», где по приезду в салон автомобиля «Honda JAZZ», государственный регистрационный знак <№> регион сели двое мужчин, ранее ему незнакомых. Как позже с их слов ему стало известно, что мужчину, который сел на переднее сиденье звали Александр, мужчину который сел на заднее сиденье звали Олег, данные граждане пояснили, что им необходимо приобрести водку, Потерпевший №1 сказал, что не знает, где приобрести алкоголь, и они направились в продуктовый магазин, расположенный в с. Цемдолина, на перекрестке, напротив магазина «Натали» по ул. Ленина, точный адрес пояснить не может. Александр и Олег направились в продуктовый магазин, и спустя некоторое время вышли из магазина с пакетом и сели в салон автомобиля. Александр и Олег находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем они поехали в обратном направлении, а именно к адресу откуда Потерпевший №1 их забрал. По дороге в районе кафе «Перевал», из-за того, что был дождь, автомобиль стало нести, Потерпевший №1 скоростной режим не превышал, произошел занос, в результате которого автомобиль он ударил задней частью об отбойник, повредились фары и бампера, автомобиль занесло, и развернуло задней частью автомобиля в сторону отбойника. Затем Потерпевший №1 включил «аварийку», включил первую передачу выровнял автомобиль и припарковался на обочину. Мужчина по имени Александр, который сидел на переднем пассажирском сиденье, стал пояснять, что якобы Потерпевший №1 хочет их убить. Примерно в 03 часа 20 минут 30.10.2019 нанес Потерпевший №1 удар кулаком (правой руки) в область лица, удар пришелся в нижнюю правую часть под глаз, затем он сказал, что он шуточно сказал, что прибьет Потерпевший №1 за такое, так как он якобы опасался за свою жизнь. Примерно в 03 часа 25 минут Александр нанес удар кулаком правой руки в правую часть лица (в область скул) Потерпевший №1 Затем Александр потребовал, чтобы Потерпевший №1 вышел из автомобиля, Олег его поддержал, и они вышли из автомобиля. Так как Потерпевший №1 не хотел конфликта, они вышли из автомобиля. Потерпевший №1 стал смотреть повреждения на кузове автомобиля, Александр и Олег стали говорить, что Потерпевший №1 им должен денежные средства, как моральную компенсацию за ДТП, хотя не имели на этого права. Потерпевший №1 испугался, и примерно через 2 минуты, находясь у автомобиля Александр нанес ему не менее трех ударов, а может и больше, точно не помнит, в правую часть лица (в область скул) кулаком правой руки. Потерпевший №1 стал бояться за свое здоровье, так как ему было нанесено неоднократное количество ударов. Затем Олег стал спрашивать Потерпевший №1 где документы, чтобы убедиться, что автомобиль «Honda JAZZ» государственный регистрационный знак <№> регион принадлежит ему. Затем Олег потребовали у Потерпевший №1 документы, удостоверяющие личность, и стал спрашивать, пьяный он или нет, Потерпевший №1 ответил, что ничего не употреблял. Александр направился в автомобиль, следом за ним пошел Олег, Александр достал документы Потерпевший №1 на автомобиль и паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение. Александр и Олег стали осматривать указанные документы. После чего, Александр пояснил, что Потерпевший №1 будет должен отвезти Александра и Олега домой, откуда их забрал, кроме того будет должен им денежные средств в размере 5 000 рублей. Так как Александр и Олег вели себя неадекватно, Потерпевший №1 боялся, что-либо у них спрашивать. После чего примерно в 03 часа 30 минут Олег сел за руль автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 без разрешения последнего, Александр сел вперед на пассажирское сиденье, а Потерпевший №1 они указали сесть назад, на пассажирское сиденье. По пути следования, в районе остановки при въезде в СНТ «Фазан» Олег пояснил, чтобы Потерпевший №1 сел за руль и отвез их, что он и сделал, при этом Олег сел назад. Потерпевший №1 выполнял их указания только потому, что опасался за свое здоровье, так как ему наносили удары. По приезду к дому Александра и Олега, Александр пояснил, чтобы Потерпевший №1 припарковал автомобиль во дворе дома. Выйдя из салона автомобиля «Honda JAZZ», государственный регистрационный знак <№> регион, время было около 4 часов ночи. Александр и Олег подошли к Потерпевший №1 и примерно в 04 часа 05 минут Александр забрал ключи и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Honda JAZZ», государственный регистрационный знак <№> регион, водительское удостоверение, а также паспорт гражданина РФ. При этом Александр пояснил, что Потерпевший №1 им должен денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые должен привезти их до 5 часов 10 минут. При этом он добавил, чтобы Потерпевший №1 никому ничего не говорил о произошедшем, и приехал один, пояснив, что автомобиль «Honda JAZZ» государственный регистрационный знак <№> регион останется у них, что когда Потерпевший №1 принесет им денежные средства, они вернут ему документы и имущество. Александр сказал Олегу, чтобы он дал Потерпевший №1 его абонентский <№>, чтобы держать с Потерпевший №1 связь. Примерно в 04 часа 10 минут Потерпевший №1 спустился пешком до трассы, остановил попутный автомобиль, Потерпевший №1 попросил отвезти его по адресу: <адрес> Доехав до указанного адреса, он рассказал своей матери <ФИО14 о произошедшем, она дала ему 5 000 рублей, и пояснила, что лучше обратиться в полицию. Затем, Потерпевший №1 на абонентский <№> поступил звонок от абонентского номера <№>, который ему дал Олег, но по голосу в ходе разговора Потерпевший №1 узнал Александра, который сказал, что они открыли багажник автомобиля, и стали угрожать ему, что сейчас разобьют стекла и подкинут что-нибудь запрещенное и вызовут сотрудников полиции, они стали звонить спрашивать Потерпевший №1 где он и когда приедет и привезет им денежные средства. Затем Потерпевший №1 вызвал такси «Везет», водитель которого отвез его к дому по адресу: <адрес>, СНТ «Фазан». Потерпевший №1 вышел из автомобиля такси, и позвонил Александру и Олегу, ворота ему открыл Александр примерно в 05 часов 00 минут. Потерпевший №1 прошел во двор, водитель такси остался на улице, Потерпевший №1 с ним не расплатился, чтоб тот не уезжал, попросил его не уезжать. <ФИО3 спросил привез ли Потерпевший №1 денежные средства, Потерпевший №1 ответил, что привез и Александр пояснил, чтобы он доставал все что него есть, Потерпевший №1 достал из карманов брюк денежные средства в сумме 5 000 рублей которые требовал Александр, и также 300 рублей, которые он должен был оплатить за такси. Затем примерно в 05 часов 05 минут Александр нанес Потерпевший №1 удар в правую часть лица (в область скул) кулаком правой руки, и стал говорить, что Потерпевший №1 мог убить их и испортить им жизнь. Олег спросил заплатил ли он деньги таксисту, Потерпевший №1 что нет, так как все деньги у него забрали они. Олег направился в сторону таксиста, чтобы оплатить поездку и подошел обратно. Александр стал говорить, что вновь будет избивать и Потерпевший №1, в этот момент вырвал из рук Олега свой паспорт, и побежал от них в сторону проезжей части. Александр стал бежать за ним, при этом Олег пояснил, чтобы Потерпевший №1 остановился, что Александр не тронет его. Когда Потерпевший №1 шел по дороге, перед ним остановился автомобиль такси (тот же, что привез его к Черкасову и Сухову), из которого вышли они. Александр направился в сторону Потерпевший №1 и стал говорить, чтобы Потерпевший №1 подошел, также говорил, что будет его избивать. Потерпевший №1 увидел, что в сторону города едут автомобили, и, остановив первый автомобиль, он попросил, чтобы его довезли до города. По пути следования, ему позвонил знакомый Галинищев Алексей и пояснил, что он находится на АЗС «Лукойл» в 13-ом микрорайоне. На АЗС «Лукойл» Потерпевший №1 высадили, и он направился к <ФИО19, которому рассказал о происходящем. Затем Потерпевший №1 совместно с <ФИО19 поехали к <ФИО14, и они позвонили в полицию, и сообщили о произошедшем. После чего, Потерпевший №1 совместно с сотрудниками полиции направился по адресу: <адрес>, СНТ «Фазан», и припарковавшись дальше в районе участка <№>, обнаружили, что принадлежащий ему автомобиль «Honda JAZZ» государственный регистрационный знак <№> регион уже припаркован на улице на расстоянии примерно 8-9 метров от забора участка <№>. Затем Потерпевший №1 совместно с сотрудниками полиции прошли по адресу: <адрес>, СНТ «Фазан» участок <№>, где сотрудники полиции задержали Александра и Олега. В доме где находились Сухов О.В. и Черкасов А.В., Потерпевший №1 увидел, что на полу лежит принадлежащий ему камуфляж, куртка и брюки, зарядное устройство для «AppleAir» для макбука, домкрат, шахматы деревянные, две пустые пластмассовые емкости для воды объемом 19 литров все указанные вещи находились в багажнике автомобиля;

оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО15, отраженными в протоколе его допроса от 06.12.2019г., согласно которым семью Мандаровских он знает примерно с 2000 года, они поддерживают дружеские отношения, обращаются друг к другу за помощью. Они знают <ФИО15 под фамилией <ФИО27, так как у его пасынка такая фамилия. 30.10.2019 примерно в 04 часа ему позвонила <ФИО28, пояснила, что у ее сына клиент забрал автомобиль и попросила оказать содействие по возвращению указанного автомобиля. <ФИО15 позвонил Потерпевший №1, и они договорились встретиться у АЗС «Лукойл», расположенной возле западного рынка г. Новороссийска. Встретившись, со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что его избили клиенты и отняли автомобиль, что они находились в нетрезвом состоянии, требовали от него денежные средства в сумме 5 000 рублей. Они съездили за <ФИО14 и он отвез их в Приморский отдел полиции, чтобы сотрудники полиции забрали автомобиль;

оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО14, отраженными в протоколе её допроса от 05.12.2019г., согласно которым, она иногда остается ночевать по адресу: <адрес>. В собственности ее сына Потерпевший №1 имеется автомобиль «Honda JAZZ», государственный регистрационный знак <№> регион, на нем он подрабатывал в такси «Везет». 30.10.2019 она находилась по указанному адресу в с. Цемдолина, примерно в 04 часов 20 минут пришел ее сын Потерпевший №1, и пояснил, что у него отобрали автомобиль и ему нужны денежные средства в сумме 5 000 рублей, чтобы его вернуть. После чего на ее абонентский <№> поступил звонок с номера <№>, Потерпевший №1 сообщил, что это мужчины, которые забрали автомобиль, им он звонил с ее телефона, пока она спала. Разговор <ФИО14 слышала, так как динамик на принадлежащем ей телефоне довольно громкий. В ходе разговора неизвестный мужчина пояснил, что сейчас разобьет машину, если Потерпевший №1 не приедет обратно. <ФИО14 позвонила знакомому Глинищеву Алексею, чтобы тот помог сыну. Но Потерпевший №1, не дожидаясь Алексея, взял у нее 5 000 рублей и уехал за своим автомобилем. Мужчину сын называл по имени Олег, насколько она поняла, тот был очень пьян, так как неоднократно повторял одни и те же фразы, приказывал сыну скорее вернуться. Позже приехал <ФИО20 вместе с Потерпевший №1, так как последний не смог забрать свой автомобиль у мужчин и сбежал от них. Они немедленно обратились в полицию. Кроме того, когда сын уехал писать заявление, мужчина по имени Олег звонил на ее номер и требовал передать трубку сыну, <ФИО14 пояснила, что это невозможно, так как он уехал писать заявление в полицию, мужчина пояснил, что машина взята им под арест;

оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО16, отраженными в протоколе его допроса от 07.12.2019г., согласно которым с 2018 года до ноября 2019 года он работал в такси «Везет» в г. Новороссийске. В ночь с 29.10.2019 до 30.10.2019 он находился на линии. Примерно в 4 утра ему поступила заявка, необходимо было забрать клиента из с. Цемдолина г. Новороссийска, точного адреса он уже не помнит. <ФИО16 приехал на место, где в его автомобиль сел молодой мужчина, он пояснил, что он, как и Потерпевший №1, является таксистом, клиенты забрали у него автомобиль, и он следует в с. Васильевка г. Новороссийска, так как автомобиль находится там. Они приехали к участку <адрес>, где пассажир вышел из автомобиля, сказал, что сейчас подойдет и рассчитается, но более он его не видел. <ФИО16 ждал примерно 5 минут, с территории двора вышел неизвестный ему мужчина, которого он опознать не сможет, и передал ему денежные средства, в какой сумме он уже не помнит. После чего, <ФИО16 стоял на месте, ждал новую заявку, в этот момент вышли двое мужчин, один из которых ранее передавал ему денежные средства за поездку клиента, которого он забирал из с. Цемдолина, второго он видел впервые, мужчины не представлялись, попросили отвезти их вниз по улице к проезжей части. <ФИО16 согласился и подвез их, после чего уехал. Более ему ничего не известно. Опознать ни одного из мужчин он уже не сможет, так как события происходили давно, в его присутствии мужчины вели себя спокойно, между собой не разговаривали;

оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО17, отраженными в протоколе её допроса от 07.12.2019г., согласно которым в ее собственности находится дача, расположенная по адресу: <адрес> Ключи от дачи имеются у нее и у ее сына Черкасова А.В. 30.10.2019 ей позвонила соседка и сообщила, что возле ее участка находятся сотрудники полиции, она приехала на место, где находился ее сын, сотрудники полиции, она спросила у сотрудников полиции, что произошло, ему пояснили, что Черкасовым А.В. было совершено преступление. Она позволила сотрудникам полиции пройти во двор и осмотреть дачу полностью, во дворе изъяли какой то документ на машину Honda, какую именно она не помнит, снимали отпечатки пальцев с этого документа.

Кроме этого, вина подсудимых Сухова О.В. и Черкасова А.В. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 12.12.2019г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 на месте совершения в преступления указал на место, где был совершен угон принадлежащего ему автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион на участке автодороги с географическими координатами 44’44’21 сш. 37’40’44 вд. с. Прохоровка г. Новороссийска Краснодарского края;

протоколом очной ставки обвиняемого Сухова О.В. и потерпевшего Потерпевший №1, от 05.11.2019г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания;

протоколом очной ставки обвиняемого Черкасова А.В. и потерпевшего Потерпевший №1, от 05.11.2019г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания;

протоколом предъявления лица не опознание от 05.11.2019г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Сухова О.В. как лицо, которое совершило угон его транспортного средства совместно с Черкасовым А.В. 30.10.2019г;

протоколом предъявления лица на опознание от 05.11.2019г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Черкасова А.В. как лицо, которое совершило угон его транспортного средства совместно с Суховым О.В;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен участок автодороги с географическими координатами 44’44’21 сш. 37’40’44 вд. <адрес> края, где у Потерпевший №1 угнали автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен участок <№> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, которые Сухов О.В. и Черкасов А.В. похитили из автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион припаркованный возле участка <№> по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят: автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион. К протоколу прилагается фототаблица;

протоколом выемки от 05.12.2019, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии 0309 <№> на имя Потерпевший №1, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, страховой полис МММ <№>;

протоколом осмотра предметов от 05.12.2019, согласно которому осмотрены: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак Р 213 КМ 123 регион, страховой полис МММ <№>;

протоколом выемки от 05.12.2019, согласно которому у свидетеля <ФИО14 были изъяты: скриншоты телефонных вызовов за 30.10.2019;

протоколом осмотра предметов от 05.12.2019, согласно которому осмотрены: скриншоты телефонных вызовов за 30.10.2019. Согласно представленных скриншотов на абонентский номер <ФИО14 поступали звонки с абонентского номера <№>, принадлежащего Сухову О.В.;

заключением эксперта №2145/2019 от 06.12.2019, согласно которому у гражданина Потерпевший №1 имели место повреждения в виде кровоподтеков лица, вышеуказанные повреждения от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных особенностей, возможно в срок 30 октября 2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, в том числе и об обстоятельствах преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания.

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО15, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО14, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО16, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО17, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания.

Кроме этого, вина подсудимых Сухова О.В. и Черкасова А.В. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 12.12.2019, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 на месте совершения в преступления указал на место, где был совершен угон принадлежащего ему автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион на участке автодороги с географическими координатами 44’44’21 сш. 37’40’44 вд. с. Прохоровка г. Новороссийска Краснодарского края;

протоколом очной ставки обвиняемого Сухова О.В. и потерпевшего Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания;

протоколом очной ставки обвиняемого Черкасова А.В. и потерпевшего Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания;

протоколом предъявления лица на опознание от 05.11.2019, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Сухова О.В. как лицо, которое совершило угон его транспортного средства совместно с Черкасовым А.В. 30.10.2019;

протоколом предъявления лица на опознание от 05.11.2019, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Черкасова А.В. как лицо, которое совершило угон его транспортного средства совместно с Суховым О.В;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен участок автодороги с географическими координатами 44’44’21 сш. 37’40’44 вд. с. Прохоровка г. Новороссийска Краснодарского края, где у Потерпевший №1 угнали автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен участок <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, которые Сухов О.В. и Черкасов А.В. похитили из автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протоколом выемки от 05.12.2019, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии 0309 <№> на имя Потерпевший №1, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный <№> регион, страховой полис МММ <№>;

протоколом осмотра предметов от 05.12.2019, согласно которому осмотрены: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, страховой полис МММ <№>;

Помимо полного признания своей вины подсудимыми в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, в том числе и об обстоятельствах преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания;

Кроме этого, вина подсудимых Сухова О.В. и Черкасова А.В. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом очной ставки обвиняемого Сухова О.В. и потерпевшего Потерпевший №1 от 05.11.2019, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания;

протоколом очной ставки обвиняемого Черкасова А.В. и потерпевшего Потерпевший №1 от 05.11.2019, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион припаркованный возле участка <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят: автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протокол выемки от 05.12.2019, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии 0309 <№> на имя Потерпевший №1, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный <№> регион, страховой полис МММ <№>;

протоколом осмотра предметов от 05.12.2019, согласно которому осмотрены: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, страховой полис МММ <№>, признаны в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшему под сохранную расписку.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, в том числе и об обстоятельствах преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания;

Кроме этого, вина подсудимых Сухова О.В. и Черкасова А.В. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен участок <адрес>», в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъяты: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, которые Сухов О.В. и Черкасов А.В. похитили из автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019, согласно которому был осмотрен автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион припаркованный возле участка <№> по адресу:<адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят: автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион;

протоколом выемки от 05.12.2019, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии 0309 <№> на имя Потерпевший №1, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный <№> регион, страховой полис МММ <№>;

протоколом осмотра предметов от 05.12.2019, согласно которому осмотрены: камуфляжные брюки, камуфляжная куртка, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, автомобиль «HondaJazz», государственный регистрационный знак <№> регион, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, страховой полис МММ <№>, признаны в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшему под сохранную расписку;

заключением эксперта №2521 от 11.12.2019, согласно которому след №1 откопированный на отрезке следокопировальной пленки оставлен большим пальцем правой руки Черкасова А.В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;

заключением эксперта №471-19/Э от 06.12.2019, согласно которому стоимость имущества с учетом износа на 30.10.2019 куртки и брюк камуфляж составляет 1350 рублей, домкрата составляет 834 рубля, зарядного устройства «AppleAir» составляет 1323 рубля, шахмат деревянных составляет 500 рублей, двух пластмассовых емкостей объемом 19 литров составляет 648 рублей. Общий размер причиненного ущерба составляет 4 655 рублей;

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Сухова О.В., Черкасова А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей <ФИО15, <ФИО14, <ФИО16, <ФИО17, являются логичными и последовательными, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде.

Показания подсудимых Сухова О.В., Черкасова А.В., полностью признавших свою вину, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и не являются самооговором.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Сухова О.В. подлежат квалификации:

- по п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа;

- по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Черкасова А.В. подлежат квалификации:

- по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа;

Решая вопрос о вменяемости подсудимых суд учитывает их адекватное поведение в ходе судебного заседания, Черкасов А.В. и Сухов О.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимых, а поэтому, по отношению к инкриминируемым деяниям, каждого из них следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Согласно данным о личности подсудимого Сухова О.В. он женат, на иждивении детей не имеет, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Согласно данным о личности подсудимого Черкасова А.В. он разведен, на иждивении детей не имеет, по месту регистрации и проживания характеризуется посредственно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание Сухову О.В. по всем совершенным преступлениям, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание Черкасову А.В. по всем совершенным преступлениям, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у матери подсудимого находящейся на его иждивении.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого Сухова О.В. и Черкасова А.В. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством по всем вмененным деяниям, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступления совершены Суховым О.В. и Черкасовым А.В. после распития обильного количества спиртных напитков, что способствовало возникновению конфликтности и агрессии по отношению к потерпевшему.

Поскольку преступление предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ в отношении Потерпевший №1 совершено Суховым О.В. Черкасовым А.В. в составе группы, данные обстоятельства суд признает отягчающими их наказание в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку они не предусмотрены в качестве признаков преступлений.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных Суховым О.В. и Черкасовым А.В. преступлений, а также обстоятельств, характеризующих личности каждого из подсудимых, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ими преступлений, и не позволяют суду назначить наказание каждому подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ по всем совершенным преступлениям, а также изменить категорию преступления в отношении каждого подсудимого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания за совершенное Суховым О.В. и Черкасовым А.В. преступление предусмотренное ст. 325 УК РФ могут быть достигнуты при назначении им наказания с учетом положений ст. 49 УК РФ - в виде обязательных работ.

За каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 163 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ Сухову О.В. и Черкасову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условии изоляции их от общества.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.

Назначение такого наказания, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимый, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновных, предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности Черкасова А.В. и Сухова О.В., суд считает нецелесообразным назначение им дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также штрафа предусмотренного санкцией п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимым следует определить в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимым, суд, с учетом личности и материального положения подсудимых, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФи назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы, окончательно, назначить <ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Наказание отбывать в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей Сухова О.В. с 04 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения Сухову О.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

<ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы, окончательно назначить <ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

Наказание отбывать в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей Черкасову А.В. с 04 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения Черкасову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: камуфляжные брюки, камуфляжную куртку, домкрат, зарядное устройство от макбука «Apple», свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, автомобиль HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, набор деревянных шахмат, 2 полимерные емкости каждая объемом 19 литров, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0309 <№> на имя Потерпевший №1, паспорт транспортного средства от автомобиля HondaJazz, государственный регистрационный знак <№> регион, страховой полис МММ <№> - вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Рукавишников

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2020 от 09.01.2020

1-2/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица