Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2020 ~ М-19/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-91/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 г.     пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пряжинского национального муниципального района к Маркичеву Я. В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

Администрация Пряжинского национального муниципального района обратилась в суд с иском к Маркичеву Я.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого являлась передача ответчику в аренду сроком <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> Годовая арендная плата определена п. 3.1 Договора и составляет <данные изъяты>. Оплата должна производиться ежеквартально <данные изъяты> в бюджет Администрации Пряжинского национального муниципального района. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора между сторонами путем заключения в досудебном порядке мирового соглашения.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца Администрации Пряжинского национального муниципального района отказа от иска к Маркичеву Я.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, процентов, пени и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии от истца Администрации Пряжинского национального муниципального района отказа от иска к Маркичеву Я.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, процентов, пени, и прекращения производства по делу к данному ответчику,

Истцу и представителю истцов понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Администрации Пряжинского национального муниципального района отказ от исковых требований к Маркичеву Я. В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, процентов, пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Пряжинского национального муниципального района к Маркичеву Я. В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, процентов, пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Михеева