Решение по делу № 2-488/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/16 по иску Скирдова А.С. к ИФНС по г. <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> пр-д, уч. № в наследственную массу, после смерти отца Скирдова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Селезнева Е.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Скирдов А.С.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> пр-д, уч. №. Единственным наследником к имуществу Скирдова С.А. является его сын истец по делу, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Часть имущества принял, однако оформить свои права на вышеуказанные земельные участки и жилой дом не смог, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности. Также пояснила, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом, находятся по адресу: <адрес>. Вместе с тем, идентичный адрес имеет земельный участок, принадлежащий Борисовой Т.В. 3 лицу по делу. Считает, что произошло ошибка при присвоении адреса земельных участков, поскольку участок истца и участок Борисовой Т.В. это разные объекты, у них разные площади.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> и Администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили. Заявлений о рассмотрение дела в свое отсутствие в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

3-е лицо Борисова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Пояснила, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Борисовой Е.А. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела данный земельный участок у Борисовой Е.А. по договору купли-продажи, участок поставила на кадастровый учет. Постановлением Администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Таким образом, считает, что при присвоении адреса участку истца и её участку была допущена техническая ошибка, поскольку данные участки это разные объекты с разными площадями. В ДД.ММ.ГГГГ г. она начала строительство дома на своем участке, а в ДД.ММ.ГГГГ г. получила на него свидетельство о праве собственности.

Заслушав пояснения представителя истца, 3-е лицо Борисова Т.В., суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Барбосов А.С. (л.д. 20).

На момент смерти Барбосову А.С., принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был выделен ему решением исполкома Лопасненского Райсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № под индивидуальное строительство жилого дома (л.д.8).

Указанный земельный участок был предоставлен застройщику Барбосову А.С. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.11).

Также Барбосову А.С. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.182-183), и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало Барбосову А.С. на законных основаниях.

Наследником к имуществу Барбосова А.С. явился его сын Скирдов С.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и принял наследство на домовладение № по <адрес> (л.д12).

ДД.ММ.ГГГГ Скирдов С.А. умер.

Единственным наследником к его имуществу явился сын – Скирдов А.С., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Скирдов А.С. оформил свои наследственные права на часть наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Скирдова С.А., а именно: на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли указанной квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу Скирдова С.А. (л.д. 32-58).

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что истец Скирдов А.С. является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца Скирдова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 1144 ГК РФ. Супруга Скирдова С.А., Скирдова Т.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что дедушке истца Барбосову А.С. принадлежало вышеуказанное наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> пр-д, уч. № на законных основаниях.

В свою очередь отец истца Скирдов С.А. в установленные законом сроки принял наследство на часть имущества после смерти Барбосова А.С., а, следовательно принял все причитающееся ему наследство в силу ст. 1152 ГК РФ.

Установлено, что в наследственную массу к имуществу Скирдова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 41).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> пр-д, уч. № не были включены в наследственную массу Скирдова С.А., в виду отсутствия правоустанавливающих документов на них.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства Скирдову С.А. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> 7 кв.м, по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> пр-д, уч. №, а истец принял наследство после его смерти.

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество должно быть включено в наследственную массу Скирдова С.А.

Также судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Борисовой Е.А. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. (л.д.109).

ДД.ММ.ГГГГ Борисова Т.В. приобрела данный земельный участок у Борисовой Е.А. по договору купли-продажи (л.д.136-137).

Постановлением Администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данному земельному участку был присвоен адрес: <адрес> (идентичный адрес земельного участка и домовладения, принадлежащего Скирдову С.А.).

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащие отцу истца и земельный участок Борисовой Т.В. площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по такому же адресу, являются разными объектами недвижимости, с разными площадями, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.156), кадастровым паспортом жилого дома (л.д.9-10), а также пояснениями Борисовой Т.В. данными в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при присвоении адреса указанным земельным участкам, была допущена техническая ошибка.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1144, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скирдова А.С. к ИФНС по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу Скирдова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> пр-д, уч. №.

Признать за Скирдовым А.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>; и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> пр-д, уч. №, в порядке наследования после смерти отца Скирдова С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано ответчиками в <адрес> городской суд в течение 7 дней с момента получения ими копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт