Решение по делу № 2-350/2012 ~ М-349/2012 от 05.06.2012

Дело №2-350-2012        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова И.Ю. к администрации Григорьевского сельского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов И.Ю. обратился в суд с иском к администрации Григорьевского сельского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании за ним права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что его бабушкой и дедушкой был возведен жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, записи о котором в похозяйственных книгах сохранились с 1968 года. Земельный участок при доме был передан в собственность Вагановой Е.В.. На основании изложенного, просил суд признать за умершим Вагановым А.В. право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, при жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу; признать за умершей Вагановой Е.В. право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, при жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу; признать за ним, Вагановым И.Ю., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м., в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Ваганов И.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представитель истца Ваганова И.Ю. - Ваганова В.А. в судебное заседание так же не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание не явились представители ответчиков: администрации Григорьевского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность гражданина иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, возникает с рождением гражданина и прекращается его смертью.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, был возведен Вагановым А.В., Вагановой Е.В., не позднее 1968 года. Указанное обстоятельство подтверждается архивной справкой администрации Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).

Ваганов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о его смерти серия III-ИВ №, выданным администрацией Григорьевского сельского поселения Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти, он проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместе с ним проживала Ваганова Е.В., жена, что подтверждается справкой администрации Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Ваганова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о ее смерти серия III-ИВ №, выданным администрацией Григорьевского сельского поселения Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместе с ней проживал Ваганов Ю.А., сын, что подтверждается справкой администрации Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23).

При этом, они постоянно, с 1968 года, пользовались спорным домом как своим собственным, что подтверждается материалами дела. Так же у них хранилась домовая книга. Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой администрации Григорьевского сельского поселения, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25), выкопировкой из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-35).

На спорный жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют, что подтверждается справкой ОГУП ОЦТИ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), в связи с чем, суд делает вывод о незаконности владения спорным жилым домом со стороны Ваганова А.В., Вагановой Е.В.

На спорный жилой дом была заведена домовая книга, сведения о владельце дома были внесены в похозяйственные книги с 1968 года, домом пользовались открыто, непрерывно и добросовестно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный жилой дом не является самовольной постройкой, а следовательно, в данном случае применима ст.234 ГК РФ, как основание для возникновения права собственности.

Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, был передан в собственность Вагановой Е.В., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27).

Согласно справки ОГУП ОЦТИ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположен жилой дом общей площадью 33,3 кв.м., а так же надворные постройки и сооружения: баня, предбанник, три сарая, навес, ворота деревянные на деревянных столбах.

Администрация Григорьевского сельского поселения не возражает на удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что Ваганов А.В., Ваганова Е.В., являясь супругами, владели спорным жилым домом, как своим собственным, более 18 лет, а следовательно, возможно признать за ними право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности, в равных долях за каждым, при их жизни.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Указанный жилой дом в целом, вошел в состав наследственной массы после смерти Вагановой Е.В., которая, являясь собственником 1/2 доли спорного жилого дома, фактически приняла наследство после смерти Ваганова А.В., в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, но не оформила его.

Наследство после смерти Вагановой Е.В. было принято, но не оформлено Вагановым Ю.А., проживавшим с умершей по одному адресу.

Ваганов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серия III-ИВ №, выданным администрацией Григорьевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Ваганова Ю.А., на день рассмотрения дела в суде не истек, суд находит, что требование о признании за Вагановым И.Ю. права собственности на спорный жилой дом в целом, заявлено преждевременно, а следовательно, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вагановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м.,, а так же надворных построек и сооружений: баня, предбанник, три сарая, навес, ворота деревянные на деревянных столбах расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Включить указанное имущество в наследственную массу после смерти Ваганова А.В.

Признать за Вагановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 33,3 кв.м.,, а так же надворных построек и сооружений: баня, предбанник, три сарая, навес, ворота деревянные на деревянных столбах расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Включить указанное имущество в наследственную массу после смерти Вагановой Е.В.

В остальной части отказать Ваганову И.Ю. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

Председательствующий судья                                    Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу