Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2020 от 09.10.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Живницкая Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту Д.Е.В., при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, в нарушение требований подпунктов 6.1 (масочный режим), 6.2 (социальное дистанцирование) постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.6.1 КоАП РФ (нарушение требований об использовании средств индивидуальной защиты в общественных местах и др.) находилась в магазине «Fixprais» по адресу: <адрес>, пере<адрес> образом, Д.Е.В. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Д.Е.В., будучи извещенная с помощью СМС-оповещения о времени и месте рассмотрения административного дела, не явилась, что подтверждается СМС-отчётом.

Судья, в соответствии п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – Д.Е.В..

Вина Д.Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением Д.Е.В., указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными судом.

    Факт совершения Д.Е.В., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола она получила. От Д.Е.В. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, не были обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного Д.Е.В. деяния подтверждаются также иными материалами дела.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Д.Е.В., состава инкриминируемого ей деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Д.Е.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Д.Е.В., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность – признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.Е.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Д.Е.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Д.Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление Д.Е.В..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Новоселицкого муниципального района» <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Живницкая Н.Н.