Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2022 (2-5503/2021;) ~ М-5288/2021 от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-618/22 по иску ТСЖ «ЭДЕЛЬВЕЙС» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ЭДЕЛЬВЕЙС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств. В судебном заседании от представителя истца – ФИО2 действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению: «Ответчик ФИО1:

Признаёт исковые требования ТСЖ «Эдельвейс» в части обязания её допустить представителя ТСЖ к приборам учёта.

Обязуются добровольно уплатить в пользу ТСЖ оплаченную истцом государственную пошлину в части 3 ООО (три тысячи) рублей равными платежами в течение 6-ти месяце по 500 рублей в месяц. А всего 3 ООО рублей.

Истец ТСЖ «Эдельвейс»:

Отказывается от искового заявление в части обязать ФИО1 допустить представителя ТСЖ к приборам учёта.

Отказывается от искового заявление в части взыскания с ФИО1 понесённых им судебных расходов в сумме 3 000 рублей и оплаты услуг представителя в сумме 5 000 рублей

Соглашается на оплату ФИО1 суммы государственной пошлины в размере 3 000 рублей равными частями в течение 6-ти месяцев по 500 рублей в месяц»

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение ответчика, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-618/22 по иску ТСЖ «ЭДЕЛЬВЕЙС» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

«Ответчик ФИО1:

1. Признаёт исковые требования ТСЖ «Эдельвейс» в части обязания её допустить представителя ТСЖ к приборам учёта.

2. Обязуются добровольно уплатить в пользу ТСЖ оплаченную истцом государственную пошлину в части 3 ООО (три тысячи) рублей равными платежами в течение 6-ти месяце по 500 рублей в месяц. А всего 3 ООО рублей.

Истец ТСЖ «Эдельвейс»:

Отказывается от искового заявление в части обязать ФИО1 допустить представителя ТСЖ к приборам учёта.

Отказывается от искового заявление в части взыскания с ФИО1 понесённых им судебных расходов в сумме 3 000 рублей и оплаты услуг представителя в сумме 5 000 рублей

Соглашается на оплату ФИО1 суммы государственной пошлины в размере 3 000 рублей равными частями в течение 6-ти месяцев по 500 рублей в месяц».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья          О.С. Минина