Дело №2-460/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 16 июля 2013 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего, судьи Фёдорова С.И.,
с участием: истцов Куриловича С.С., Курилович А.С., представителя истцов, адвоката Юнусова Ш.И., ответчиков Кравченко В.И., Кравченко Л.В., прокурора Мельник Д.М.
при секретаре Гетьман Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куриловича С.С. и Курилович А.С. к Кравченко Л.В., Кравченко В.И., Кравченко Н.В. и Кравченко О.В. - о выселении из жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
cсылаясь на обстоятельства своего права собственности в отношении жилого помещения, на отсутствие у ответчиков, как временных жильцов, права на проживание в жилом помещении, на отказ ответчиков освободить дом в предписанный срок, заявлен настоящий иск.
Истцы просят суд постановить решение о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что истцам спорный дом принадлежит в 1/2 доле каждому. Право собственности возникло в силу наследственных отношений. Ответчики проживают в доме с момента выполнения обязанностей опекуна. Соглашение о праве проживания между ними не заключено. 6 июня 2013 года ответчикам направлено предложение об освобождении жилого помещения в срок до 14 июня 2013 года.
В судебном заседании истцы Курилович С.С., Курилович А.С. и их представитель - адвокат Юнусов Ш.И. - исковые требования поддержали.
Ответчики Кравченко О.В. и Кравченко Н.В. в судебное заседание не прибыли, представили заявления о признании иска.
Ответчики Кравченко Л.В. и Кравченко В.И. в судебном заседании иск признали. Из их пояснений следует, что они не оспаривают право истцов на жилое помещение; подтверждают тот факт, что 11 июня 2013 года получили от истцов письмо с требованием освободить дом; подтверждают отсутствие между ними и истцами каких-либо договорных отношений на право проживания в спорном помещении.
Суд принимает признание иска, поскольку это основано на материалах дела, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска Курилович С.С. уплатил государственную пошлину в сумме 200 руб. В связи с полным удовлетворением исковых требований данные судебные расходы подлежат возмещению за счёт ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Выселить без предоставления другого жилого помещения Кравченко Л.В., Кравченко В.И., Кравченко Н.В. и Кравченко О.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Кравченко Л.В., Кравченко В.И., Кравченко Н.В. и Кравченко О.В. судебные расходы в пользу Куриловича С.С. в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2013 года.