Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки Самарской области 28 июля 2014 года
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Хлебороб», Производственного сельскохозяйственного кооператива «им. Кирова» к Cельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кошкинский», Рахматуллину А. Б. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Агрофирма «Хлебороб», ПСК «им. Кирова» обратились в Кошкинский районный суд с иском к СКПК «Кошкинский», Рахматуллину А.Б. в котором указывают, что 21.05.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и истцами были заключены договора об ипотеке (залоге недвижимости – транспортных средств), согласно которым истцы обязались отвечать за исполнение ответчиками кредитных обязательств. В связи с не оплатой кредита ответчиками, истцами полностью была погашена задолженность по кредиту. Поэтому просят суд взыскать с СКПК «Кошкинский» и Рахматуллина А.Б. солидарно в пользу ООО «Агрофирма «Хлебороб» денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек, в пользу ПСК «им.Кирова» денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек.
Представитель истца ООО «Агрофирма «Хлебороб» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представить ПСК «им.Кирова» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель СКПК «Кошкинский» и Рахматуллина А.Б. по доверенности ФИО3 исковые требования признал в полном объёме, размер исковых требований не оспаривает.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит исковое заявление истцов подлежащим удовлетворению в виду следующего.
Согласно п.3 ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
На основании ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещении иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В обоснование исковых требований истцами представлены копии договоров о залоге от 21.05.2008 года (л.д. 84-109), претензии (л.д. 120-122), копии платежных поручений о перечислении денежных средств (л.д. 110-116).
-2-
Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Cельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский, Рахматуллина А. Б. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Хлебороб» в порядке регресса денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек.
Взыскать с Cельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский», Рахматуллина А. Б. солидарно в пользу Производственного сельскохозяйственного кооператива «им.Кирова» в порядке регресса денежные средства в сумме 719 374 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7698 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу 29.08.2014 года.
Судья Е.А. Родионова