Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2019 ~ М-2692/2019 от 02.09.2019

Гражданское дело № 2-3286/2019

54RS0003-01-2019-003310-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года                                                            город Новосибирск

           Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Честный процент» к Шафранецкому В. К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Честный процент» обратился в суд с иском к Шафранецкому В.К. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 14.03.2014 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Честный Процент» и Шафранецким В.К. был заключен договор займа __ от 14.03.2014, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на три месяца, с условием выплаты целевого компенсационного взноса за пользованием денежными средствами. Ссылаясь на ст. 807 ГК РФ, истец указывает, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи денежных средств подтверждает Расходный кассовый ордер __ от 14.03.2014. Ссылаясь на ст. 421 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, а также на п.1.7 и п.1.1.1 Договора займа __ от 14.03.2014, истец указывает, что настоящий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а целевой компенсационный взнос оплачивается до полного исполнения сторонами своих обязательств. До сегодняшнего дня заемщик (ответчик) свои обязательства по договору займа не выполнил в полном объеме. Согласно п. 4.1.6 Договора займа, заемщик обязуется ежемесячно вносить паевой (членский взнос) в размере 4% от суммы займа. Ссылаясь на ч.1 ст. 395 ГК РФ, п. 5.1. истец указывает, что в случае нарушения предусмотренных п. 2.2. настоящего договора сроков погашения основной суммы займа и/или взносов по нему заемщик уплачивает неустойку в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки. Вместе с тем, до сегодняшнего дня Шафранецкий В.К. обязательства по вышеуказанному договору не исполнил. Таким образом, сложилась следующая задолженность ответчика перед кооперативом. Сума основного долга - 100 __ (оплачено) = 70 000 рублей. Целевой компенсационный взнос оплачен до 14.11.2016 (с 14.11.2016 по 14.08.2019 - 33 мес.) __х6%=4200 х 33 мес. = 138 600 руб. Членский ежемесячный взнос оплачен до 14.11.2016 (с 14.11.2016 по 14.08.2019 - 33 мес.) __х4%=2800х33 мес. = 92 400 руб. Неустойка 4000 х780 дней = 3__., уменьшается истцом до суммы 10 000 руб. Задолженность по договору __ от 14.03.2014 - 311 000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Шафранецкого В.К. в пользу КПКГ «Честный Процент» 70 000 руб. - сумму основного займа, 138 600 руб. - целевой компенсационный взнос, 92 400 руб. - членский взнос, 10 000 руб. – неустойку, а всего взыскать 311 000 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 310 руб.

Представитель истца КПКГ «Честный Процент» Иванов В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Шафранецкий В.К. в судебные заседание не явился о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца Хаврат Л.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.20-22), ссылась на полное исполнение ответчиком обязательств перед истцом, дополнительно суду пояснила, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа __ от 14.03.2014 истец и ответчик заключили Договор залога имущества 212 от 14.03.2014, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных договором займа, залогодатель (Шафранецкий В.К.) передал в залог залогодержателю (КПКГ «Честный Процент») оригинал <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статьей 13 названного Федерального закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом, и обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, на основании заявления Шафранецкого В.К. о принятии его в члены КПКГ «Честный Процент» от 14.03.2014 с указанием, что с уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива он ознакомлен и обязуется их соблюдать, оплату вступительного, компенсационных и паевых взносов гарантирует, Шафранецкий В.К. решением общего собрания от 14.03.2014 принят в члены КПКГ «Честный Процент» (л.д.7, 8).

14.03.2014 Шафранецкий В.К. обратился в КПКГ «Честный Процент» с заявлением о предоставлении ему займа из фонда финансовой взаимопомощи кооператива в сумме 100 000 руб. на срок до 14.06.2014. В заявлении указано, что с условиями предоставления займа Шафранецкий В.К. ознакомлен и согласен, платежи в погашение займа и оплату установленных начислений обязался производить в соответствии с согласованным графиком, прилагаемым к договору займа (л.д.10).

Как следует из протокола заседания комитета по займам кредитного потребительского кооператива граждан «Честный процент» от 14.03.2014 членами комиссии по рассмотрению заявления Шафранецкого В.К. от 14.03.2014 о предоставлении займа было постановлено предоставить кредит члену кредитного кооператива Шафранецкому В.К. в размере 100 000 руб., с условием ежемесячной оплаты целевого компенсационного взноса из расчета 72 % годовых (6 % в месяц) в зависимости от количества дней в месяц. Вносить ежемесячно членский взнос в размере 4 % от суммы займа. Целевой компенсационный взнос и членские взносы оплачиваются ежемесячно, до полного исполнения сторонами своих обязательств в установленном размере (л.д.9).

14.03.2014 между КПКГ «Честный Процент» (заимодавец) и Шафранецким В.К. (заемщик) заключен договор Займа __ предпринимательский, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику во временное пользование денежные средства, заем, в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в соответствии с п.2.2 Данного договора. За использование настоящего займа, заемщик оплачивает займодавцу, ежемесячно, в соответствии с Положением о фондах, целевой компенсационный взнос в сумме согласно п.2.2. настоящего договора, который будет использован по целевому назначению на осуществление уставной деятельности. Целевой компенсационный взнос оплачивается ежемесячно, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 1.1.1 Договора Займа закреплено, что целевой компрессионный взнос оплачивается ежемесячно, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 1.4 Договора Займа закреплено, что обеспечением возврата полученного займа могут являться паевые взносы, целевые вклады, а также заложенное имущество <данные изъяты> Заемщика, а также паевые взносы, целевые вклады и имущество Поручителя. При нарушении порядка расчетов, установленных п.2.2 данного договора Заимодавец имеет право обратить взыскание на паевые взносы, целевые вклады и на заложенное имущество (и/или Поручителя), бесспорном порядке. В случае отсутствия средств на счетах Заемщика и/или Поручителя, их недостатка или недостатка суммы реализованного имущества, Кредитный потребительский кооператив граждан «Честный процент» реализует свои требования в судебном порядке) (л.д.4).

Пунктом 1.6 Договора Займа закреплено, что дата погашения займа является дата не позднее 14.06.2014.

Пунктом 1.7. Договора Займа закреплено, что настоящий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 2.1. Договора Займа закреплено, что заемщик (и/или Поручитель) гасит выданный ему заем, взнос и неустойку путем внесения наличными в кассу КПКГ «Честный Процент».

Пунктом 3.1. Договора Займа закреплено, что КПКГ «Честный Процент» вправе взыскать с Заемщика (и/или Поручителя) досрочно в бесспорном порядке сумму займа, сумму взносов, в том числе, за несоблюдение положений, предусмотренных в п. 2.1-2.4 Договора залога <данные изъяты>.

Пунктом 4.1.6 Договора Займа закреплено, что заемщик обязался вносить ежемесячно паевой (членский взнос) в размере 4% от суммы займа, который направляется на покрытие расходов по смете.

Пунктом 5.2 Договора Займа закреплено, что заемщик (и/или Поручителем) возмещает убытки, причиненные займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением своих заемных обязательств, в полном объёме.

14.03.2014 между КПКГ «Честный Процент» (залогодержатель) и Шафранецким В.К. (залогодатель) заключен договор залога имущества __ согласно которому, в обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных договором займа <данные изъяты>

Из материалов дела установлено, что КПКГ «Честный Процент» свои обязательства по договору займа <данные изъяты> исполнил, выдача заемных средств Шафранецкому В.К. была произведена, что подтверждается расходным кассовым <данные изъяты>

В свою очередь Шафранецкий В.К. взятые на себя обязательства не исполнил, в установленный срок денежные средства истцу не возвращены, паевой (членский) взнос, целевой компенсационный взнос в полном объеме не уплачены, доказательств обратного не представлено.

Довод стороны ответчика о том, что Шафранецким В.К. обязательство по Договору займа __ от 14.03.2014 были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует наличие у него оригинала ПТС заложенного транспортного средства, суд находит несостоятельными, поскольку наличие у залогодателя оригинала паспорта транспортного средства на спорный автомобиль само по себе не подтверждает исполнение им обязательств по договору займа __ от 14.03.2014 при условии отсутствия у ответчика документов, достоверно свидетельствующих о возврате долга.

Согласно расчетам истца, задолженность Шафранецкого В.К. перед КПКГ «Честный Процент» составляет: по основному долгу – 70 000 руб., по целевому компенсационному взносу за период с 14.11.2016 по 14.08.2019 – 138 600 руб., по членскому взносу за период с 14.11.2016 по 14.08.2019 – 92 400 руб.

На основании п. 5.1. Договора займа __ от 14.03.2014 с ответчика также подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков гашения займа и взноса по нему в размере 4 000 руб. за каждый день просрочки. Исчислив по этим правилам неустойку (4 000х780=3 120 000 руб.), истец уменьшил ее размер до 10 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Учитывая размер задолженности, период просрочки, суд полагает, что данная сумма неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит взысканию в размере 10 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа возлагается на ответчика, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования КПКГ «Честный процент» о взыскании с Шафранецкого В.К. задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 6 310 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Честный процент» удовлетворить.

Взыскать с Шафранецкого В. К. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Честный процент» долг по договору займа от 14.03.2014 __ в сумме 70 000 руб., целевой компенсационный взнос в сумме 138 600 руб., членский взнос в сумме 92 400 руб., неустойку в сумме 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 310 руб., всего 317 310 (триста семнадцать тысяч триста десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья                                         Т.Б. Кудина