Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2013 от 08.07.2013

К делу № 1-393/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2013 года гор. Сочи Краснодарского края

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания – Парфеновой О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого – ФИО,

защитника: Чаляна А.А., представившего удостоверение и ордер №№ № и №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 18 февраля 2013 года до 13 часов 19 февраля 2013 года ФИО находился по месту временного проживания в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Воспользовавшись отсутствием владельца ФИО, ФИО решил похитить какое-либо чужое имущество, избрав в качестве объекта хищения имущество, находившееся в доме. Реализуя задуманное, ФИО умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО, а именно: золотое кольцо с сапфирами и бриллиантами весом 3 грамма, стоимостью 12000 рублей, кольцо бахча с бриллиантами стоимостью 25000 рублей, золотую подвеску с изображением «Нифертити» стоимостью 10000 рублей, золотой крестик с камнями стоимостью 18000 рублей, золотую подвеску с драгоценным камнем стоимостью 8000 рублей, золотые серьги с изумрудом и бриллиантами стоимостью 50000 рублей, золотые серьги с александритом стоимостью 20000 рублей, золотые серьги с бриллиантом 30000 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 20000 рублей, золотой крестик весом 6 грамм стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 210000 рублей. С похищенным имуществом ФИО с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. ФИО по месту содержания характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того вину в содеянном он признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым оно было совершено, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого деяния в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии – поселении.

Потерпевшей ФИО был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 201000 рублей.

Подсудимый ФИО исковые требования признал.

Рассматривая гражданский иск по существу, суд учитывает, что факт похищения указанного имущества нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению, а 201000 рублей взысканию с ФИО в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО исчислять с 22 июля 2013 года.

Засчитать ФИО в счет отбытия наказания период задержания и содержания под стражей с 22 июня 2013 года по 22 июля 2013 года.

Гражданский иск ФИО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 210000 (двести одну тысячу) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.