Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2016 от 04.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2016 года        город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Петрова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> иждивенцев не имеющего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> Петров В.М. находился по адресу: <адрес>, возле дома №, при эвакуации скутера препятствовал эвакуации и движению эвакуатора, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции: хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем семам совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петров В.М. свою вину признал полностью, объясняя тем, что был не согласен с эвакуацией скутера, который ремонтировали несовершеннолетние дети.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова В.М. подтверждаются рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД МОЛ МВД России «Ирбитский П. Д.А. и Р. Д.М., которые согласуются между собой в полном объёме, сообщивших, что во время несения службы на маршруте патрулирования ими было получено сообщение от дежурного о том, что по <адрес> на скутере ездят несовершеннолетние без мотошлемов. Прибыв по данному адресу в <данные изъяты>, у гаражей, недалеко от дома № ими был задержан скутер несовершеннолетнего С. А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В <данные изъяты> после погрузки скутера на эвакуатор, к эвакуатору подошел мужчина, позже выяснилось, что данным мужчиной является Петров В.М., у которого были признаки алкогольного опьянения (<данные изъяты>), который руками начал сталкивать скутер с эвакуатора. На их требования прекратить свои действия и не препятствовать эвакуации скутера Петров В.М. не реагировал, встал перед эвакуатором и начал препятствовать его движению. После чего они потребовали Петрова В.М. прекратить препятствовать движению эвакуатора, на что Петров В.М. не реагировал, на их попытки отвести Петрова в сторону, последний начал хвататься руками за форменную одежду полицейского П. Д.А., пытался спровоцировать драку, в связи с чем они были вынуждены применить в отношении мужчины физическую силу на основании ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» Российской Федерации и в соответствии п.3 и п.6 ч.1 ст. 21 Закона «О полиции» Российской Федерации были применены спец.средства (наручники), после чего, Петров В.М. был доставлен в отдел МО МВД России «Ирбитский».

Кроме этого, вина Петрова В.М. установлена и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Б. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, и не опровергаются Петровым В.М. Г.Г.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» к обязанностям полиции относятся, в том числе следующие обязанности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, нахожу вину Петрова В.М., доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Петрова В.М., является признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, считаю, что в данном случае в отношении Петрова В.М. возможно назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, что не противоречит целям административного наказания, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова В.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /подпись/

Постановление вступило в законную силу 15.07.2016 года..

Судья                                                Л.В.Гаева

Секретарь судебного заседания                    Ю.Е.Шеломенцева