Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2021 ~ М-1597/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-2032/2021

УИД 63RS0044-01-2021-003125-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.

при секретаре Вариковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ 2-2032/21 по исковому заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тихонову Юрию Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Тихонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тихоновым Ю.А. заключен кредитный договор №, в соответствиями с условиями которого, ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. - 94 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Стандарт» Активация Тел» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых.

Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредитной карте.

Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет 51 дня.

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момент активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяц, указанного в заявке на открытие текущего счета (15 число каждого месяца).

Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 102 518,21 руб., из которых сумма основного долга 83 974,39 руб., сумма комиссий 299 руб., сумма штрафов 9 000 руб., сумма процентов 9 244,82 руб.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредитному договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Задолженность по уплате соответствующей     части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно Тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1 000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Тихонова Ю.А. задолженность по кредитному договору № от 04.06.2012г. в размере 102 518, 21 руб., из которых сумма основного долга 83 974,39 руб., сумма комиссий 299 руб., сумма штрафов 9 000 руб., сумма процентов 9 244,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 250, 36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тихонов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тихоновым Ю.А. заключен кредитный договор № на основании заявления Тихонова Ю.А. на открытие банковского счета (л.д.(л.д.26-27), в соответствиями с условиями которого, заемщику ответчику была выпущена карта с тарифным планом «Карта «Стандарт» к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов, открытый Банком, с предоставлением лимита кредитования: с ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. – 94 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых (л.д.37-38, 87), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 88-90).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в кредитном договоре и Тарифах. (л.д. 32-35, 37-38, 87).

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, условия о предоставлении кредита, Тарифы банка. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, Тарифов банка, а также памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Судом установлено, что Тихонов Ю. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не производил, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 45-55).

В связи с установленными обстоятельствами, у банка в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты процентов.

Тихонов Ю.А. был ознакомлена с условиями предоставления кредита, графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, в которой отражены все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 39-44).

Из представленного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность перед банком составляет 102 518, 21 руб., из которых сумма основного долга 83 974,39 руб., сумма комиссий 299 руб., сумма штрафов 9 000 руб., сумма процентов 9 244,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 250, 36 руб. (л.д.45-55).

Определяя размер задолженности по основному долгу, суд находит верным представленный истцом расчет, поэтому, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 83 974,39 руб. суммы комиссий в размере 299 руб., суммы процентов в размере 9 244,82 руб., являются законными и подлежат удовлетворению в этой части в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит верным, поскольку он соответствует Общим условиям договора потребительского кредита, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, ответчиком не оспорен.

Что касается взыскания суммы штрафа по договору в размере 9 000 руб., согласно представленному расчету, то суд считает, что в этой части требования истца подлежат частичному удовлетворению. Так, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Неустойка не является средством обогащения. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательства и штраф за возникновение просроченной задолженности имеют одинаковое правовое содержание и в данном случае дублируют друг друга.     В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании суммы штрафа по кредитному договору в размере 9 000 руб., подлежат частичному удовлетворению и снижению до 1 000 руб., так как судом с достаточной полнотой установлено, что размер неустойки и штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В целях досудебного урегулирования спора Банк ответчику направил требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитном договору, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Кроме того, Банк обращался мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением того же мирового судьи от 09.07.2020г. по заявлению ответчика отменен, в связи с чем Банк вынужден обратиться с данными исковыми требованиями в Железнодорожный районный суд <адрес>, т.к. задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Тихонова Ю.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 83 974 руб. 39 коп., суммы процентов в размере 9 244 руб. 82 коп., сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1000 руб., сумму комиссий в размере 299 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размере удовлетворенных исковых требований в размере 3 250,36 руб. (л.д.15-16).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тихонову Юрию Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова Юрия Анатольевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 83 974 руб. 39 коп., суммы процентов в размере 9 244 руб. 82 коп., сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1000 руб., сумму комиссий в размере 299 руб., государственную пошлину в размере 3250 руб. 36 коп., а всего взыскать 97 768 руб. 57 коп. (девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей пятьдесят семь копеек).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 03.09.2021г.

Председательствующий судья         . Е.В. Пименова

.

.

.