Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2013 от 28.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Самара <дата>

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Курунтяева О.Д.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г.Самара Рябцева А.И.

Подсудимого Анисимова С.В.

Защитника – адвоката Канаевой Г.А. представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре: Дедковой О.Г.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Анисимова С. В., <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Анисимов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в дневное время, находясь в г.Самара, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил в свое распоряжение и таким образом незаконно без цели сбыта умышленно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) являющееся наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой <данные изъяты> грамма и являющееся наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от <дата>, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № является крупным и его оборот в РФ запрещен. Указанные наркотические средства были упакованы в бумажный сверток и пакет из полимерной пленки и в таком виде Анисимов С.В. незаконно, без цели сбыта хранил при себе и добровольно представителям власти не выдал.

<дата> в 14 час. 25 мин. следуя в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> на стационарном посту ДПС №, расположенном по адресу: <адрес> Анисимов С.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства в том же количестве.

В судебном заседании подсудимый Анисимов С.В. вину свою признал полностью, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о своем согласии с обвинением, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Канаева Г.А. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено подсудимым при наличии всех предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Анисимова С.В. имеются.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Совершенное подсудимым преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Подсудимый свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Действия подсудимого Анисимова С.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о его личности: <данные изъяты>, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является опасный рецидив преступлений.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает не возможным исправление Анисимова С.В. без отбытия наказания в виде реального лишения свободы.

Отсутствуют основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Анисимовым С.В. преступления. Дополнительное наказание, суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Анисимовым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Анисимову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Анисимову С.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, фрагмент цветного журнального листа с отрезком прозрачного скотча, фрагмент изоляционной ленты черного цвета – уничтожить, два сотовых телефона возвратить родственникам Анисимова С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: