Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2016 (2-7797/2015;) ~ М-5351/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-1296/2016

А-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» к Щебетовой А.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с указанным иском к Щебетовой А.А., мотивировав требования тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного Х в части отопления и горячего водоснабжения в силу принятого на общем собрании собственников помещений решения о переходе на непосредственную форму управления домом. Ответчик является собственником квартиры У указанного жилого дома, однако ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 31 августа 2015 года в размере 45 169 рублей 42 коп., начислена пени за период с 01 апреля 2013 года по 07 сентября 2015 года в размере 5 488 рублей 79 коп., которые и просят взыскать с ответчика, равно как и уплаченную государственную пошлину. Кроме того просят взыскать с ответчика пени, начиная с 08 сентября 2015 года по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 45 169 рублей 42 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, просили дело рассматривать без участия.

В судебное заседание ответчик Щебетова А.А. не явилась, извещена заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Щебетова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х (л.д. 86).

На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома Х от 31 марта 2013 года собственники приняли решение об избрании формы управления домом в виде непосредственного управления (л.д. 6).

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» предоставляло истцу услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению.

Анализ представленных документов (платежных извещений, детализации начислений, расчета задолженности по оплате за жилое помещение) позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2013 года по 31 августа 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 169 рублей 42 коп. Расчет задолженности произведен истцом с учетом вносимых платежей, проверен судом и признан арифметически правильным.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 169 рублей 42 коп.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за коммунальные услуги истцом начислена пени за период с 01 апреля 2013 года по 07 сентября 2015 года в размере 5 488 рублей 79 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, разрешая требование истца о взыскании пени, начиная с 8 сентября 2015 года по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 45 169 рублей 42 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, суд приходит к выводу о том, что оно не основано на законе, поскольку в судебном порядке в силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

С учетом положений статьи 115 Жилищного кодекса РФ, организация, оказывающая коммунальные услуги вправе требовать уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом на момент рассмотрения спора определить дату фактической выплаты задолженности, остаток основного долга, невозможно. Сведений о внесении или невнесении ответчиком денежных средств позднее даты обращения в суд истцом не представлено. В связи с этим исковые требования о пени, начиная с 8 сентября 2015 года по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 45 169 рублей 42 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, не подлежат удовлетворению. Однако ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» не лишено права в случае увеличения периода задержки оплаты коммунальных услуг заявить к Щебетовой А.А. требования о взыскании пени и за период с 8 сентября 2015 года.

В связи с чем в удовлетворении требования истца в указанной части следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1719 рублей 75 коп., что подтверждается платежным поручением У от 21 сентября 2015 года. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований (50658,21) ответчиком в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в полном объеме (800 + 3% от 30658,21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Щебетовой А.А. в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45 169 рублей 42 коп., пени в размере 5 488 рублей 79 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 719 рублей 75 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова