Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2019 ~ 2-491/2019 от 05.09.2019

Решение изготовлено в окончательном виде 03.12.2019 года.

Дело №2-547/2019

УИД № 24RS0021-01-2019-000685-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.,

представителя ответчика - адвоката Ефименко Н.А.,

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарских О.В. действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что истец и его несовершеннолетний ребенок, являются собственниками по 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически жилой дом является двухквартирным. Истцу и его ребенку, фактически принадлежит квартира №, указанного дома. Согласно домовой книги, ответчик был зарегистрирован в кв.№ в 2006 году, т.е. до приобретения истицей и ее сыном права собственности на доли на жилой дом. На дату регистрации ответчика, по спорному адресу, фактически владельцем 1/3 доли жилого дома являлся отец мужа истицы – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 собственником 1/3 доли стал ФИО4 супруг истицы, который подарил по 1/6 доли в праве собственности дочери ФИО5, сыну ФИО1 Впоследствии ФИО5, (дочь истца) подарила 1/6 доли истице.

Ни истец, ни члены ее семьи, с ответчиком не знакомы, никогда с ним не общались, сведениями о нем не располагают. Каких либо вещей принадлежащих ответчику в доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Регистрация ответчика, нарушает права собственников по владению и распоряжению принадлежащего им имуществом.

Старший помощник прокурора Иланского района Красноярского края Баканач Д.Л. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить, представив заключение по иску.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме согласно искового заявления. Также пояснив, что личных вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи собственников он не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, а также по возможному адресу проживания /л.д.27, 44, 656669,7074,75/.

Представитель ответчика адвокат Ефименко Н.А. назначенный судом в прядке ст.50 ГПК РФ, согласно которой, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска истца, поскольку местонахождение ответчика неизвестно, также не известна позиция ответчика по делу.

Третье лицо МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району Красноярского края о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.72/.

Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, а также документально: согласно копии свидетельства о заключении брака между ФИО4 и Сурай О.В., последней после заключения брака присвоена фамилия Тарских /л.д.7/. ФИО1, 22.06.2013 года, является ребенком ФИО4 и Сурай О.В. /л.д.8/. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2016 года, Сурай О.В. является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.9/. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 15.09.2014 года, ФИО1 является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.10/. Как следует из договора дарения от 18.04.2016 года, ФИО5 подарила Сурай О.В. 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> /л.д.11/. Из выписки из домовой книги следует, что в кв.№ <адрес>, зарегистрированы ФИО2 с 04.07.2006 года, ФИО1 с 02.04.2015 года, Тарских О.В. с 02.04.2015 года, ФИО5 с 02.04.2015 года, ФИО6 с 27.06.2008 года, ФИО4 с 21.04.2001 года /л.д.12/. Как следует из справки Администрации г.Иланский от 26.08.2019 года, Тарских О.В. действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживают сын ФИО1, дочь ФИО5, муж ФИО4 /л.д.13/. Из домовой книги также следует, что в <адрес>.15 по <адрес>, с 04.07.2006 года зарегистрирован ФИО2 который прибыл из <адрес> /л.д.14-20/. Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 скончался 09.03.2010 года /л.д.21/. Как следует из справки МП ОМВД России по Иланскому району от 17.09.2019 года, ФИО2 зарегистрирован в <адрес>.15 по <адрес> с 22.08.2006 года /л.д.25/. Из ответа ГУ –Управления пенсионного фонда РФ в Иланском районе Красноярского края (межрайонное)от 16.10.2019 года, следует, что ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится /л.д.38/. Согласно сведений о судимости, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, имеются сведения о привлечении его к административной ответственности, при этом указаны адреса: <адрес>, и <адрес> /л.д.40-43/. Из ответа УУП МО МВД России «Канский», по адресу: <адрес>, ФИО2 не проживет, проживают иные лица /л.д.73/.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая вышеуказанные положения закона а также п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", суд исходит из того, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с ней не ведет, не является собственником спорного жилого помещения и в спорном жилье фактически не проживает в течение длительного времени, в связи с чем, правовых оснований пользования спорным жилым помещением ответчик не имеют. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для граждан каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Судом установлено, что истец Тарских О.В. действующая в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 проживают в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, где занимают кв.№ и являются собственниками по 1/6 доли жилого дома. Правовые основания для использования ответчиком данного жилья отсутствуют. Ответчик, членом семьи собственников жилого помещения не является, в жилое помещение не вселялся и не проживал, совместного хозяйства с истом не ведет, личных вещей ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко