Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2014 ~ М-699/2014 от 12.11.2014

По делу № 2 - 694        2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                                                                                     ст. Новопокровская.

           Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Баранова С.В.

при секретаре                                                                            Елисеевой Т.А.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Елены Александровны к администрации муниципального образования Новопокровский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новопокровский район обратилась Черных Е.А., в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 79497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ПСК «Незамаевский», секция 5, контур 35, кадастровый номер №.

В обоснование своих требований Черных Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО2, после смерти которой открылось наследство, которое состоит из земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 79497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ПСК «Незамаевский», секция 5, контур 35.

Наследниками по закону после умершей ФИО2 являются: заявительница Черных Е.А. и её сестра, дочь умершей, - ФИО6

Для оформления наследства на 1/2 долю земельного участка истица обратилась к нотариусу Кропоткинского нотариального округа, однако ей в оформлении наследства было отказано, поскольку был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Считает, что она фактически приняла наследство, управляя земельным участком и получая от третьего лица соразмерную своей доле часть арендной платы за земельный участок в виде зерна, сахара и масла.

В настоящее время истица лишена возможности приобрести в свою собственность в установленном законом порядке часть наследуемого имущества, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истица Черных Е.А. отказалась от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, просила исключить администрацию муниципального образования Новопокровский район из числа ответчиков, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальный округ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2 не обращалась, так как полагала, что после смерти мамы все вышеуказанное имущество принадлежит ей. Уточнённые заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, ко времени рассмотрения дела представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований Черных Е.А., при этом пояснила, что заявительница - её сестра, с которой они получают арендную плату за земельный участок пополам, личные вещи после умершей мамы, также поделили поровну.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что земельный участок ФИО2 у него в аренде с 1996 года. Когда умерла ФИО2, он платил арендную плату в виде зерна, сахара и масла наследникам.

Выслушав доводы заявительницы, мнение заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Черных Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, Черных Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть получала натуроплату в счет арендной платы за земельную долю 7,9 га, взяла личные вещи, фотографии, иконы. В нотариальный округ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2 не обращалась, так как полагала, что после смерти мамы все вышеуказанное имущество принадлежит ей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия Черных Еленой Александровной наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 79497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ПСК «Незамаевский», секция 5, контур 35, кадастровый номер №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 79497 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 5, ░░░░░░ 35, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: