Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5708/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

22 июня 2017 года

гражданское дело по иску Васильева А. В. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате оценки в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Васильева А.В. удовлетворены.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Представитель истца по доверенности Плисов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Голованов А.П. против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица – СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Нархов В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине водителя автомобиля FORD, государственный регистрационный номер № Нархова В.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность Нархова В.А. при использовании автомобиля FORD, государственный регистрационный номер № на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В установленный срок истец обратился к ответчику с заявление о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков. Принадлежащий истцу автомобиль был осмотрен страховщиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены акты осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» отказало истцу в прямом возмещении убытков, ссылаясь на то, что договор обязательного страхования (полис серии ЕЕЕ №) был досрочно прекращен по заявлению страхователя.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный номер № у Захаркина П.А., гражданская ответственность которого на указанную дату была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования (полис серии ЕЕЕ №).

В представленном в материалы дела страховом полисе серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что гражданская ответственность истца при использовании автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный номер №, застрахована ответчиком на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный полис выдан взамен страхового полиса серии ЕЕЕ №, страхователем указан Захаркин П.А.

Также из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Захаркин П.А. обратился к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора и возврате части страховой премии. Ответчиком произведен возврат части страховой премии, договор прекратил свое действие.

Поскольку договор страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный номер №, был досрочно прекращен по заявлению страхователя, в материалах дела не содержится сведений о заключении истцом нового договора страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный номер № в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что на дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца при использовании автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный номер № ответчиком по договору обязательного страхования застрахована не была, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Васильеву А. В. в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме

изготовлено 23 июня 2017г.

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева