Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2021 (2-4015/2020;) ~ М-3125/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-1999/2021

УИД № 18RS0003-01-2021-000774-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2021 года                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                           Петровой Е.В.,

при помощнике судьи                              Смирновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котикова И.В. к Стяжкину А.В., Коробову М.С. о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Котиков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Стяжкину А.В., Коробову М.С. о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные на 14.00 29 сентября 2021 года и 9.30 часов 7 октября 2021 года истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд в назначенные дни судебного разбирательства не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

Указанные обстоятельства, на основании ст. 222 ГПК РФ, влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Котикова И.В. к Стяжкину А.В., Коробову М.С. о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья                                                                                                  Е.В. Петрова