Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2011 ~ М-1612/2011 от 13.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

    05 мая 2011 года                    г.Сызрань

          Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

При секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/11 по заявлению иску Зорева Г.М. к ОАО «Пластик» об истребовании документов о вредных условиях труда,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Зорев Г.М. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о выдаче ему документа, подтверждающего его работу во вредных условиях труда в п\о «Пластик» в период с 1969 по 1989 гг. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по март 1989 года работал на заводе «Пластик» в цехах с вредными условиями труда, Им было получено профессиональное заболевание. В 1982 году была составлена санитарно-гигиеническая характеристика рабочего места Зорева Г.М., которая не соответствует той действительности и не отражает тех вредных производственных условий, в которых он работал на заводе «Пластик». Работники завода подделали документы, вырвали листы из трудовой книжки и вставили новые.

    Истребуемый документ ему необходим для представления главному профпатологу области К***, в котором следует уточнить класс труда на каждом участке работы с 1969 по 1989 годы.

    В суде истец Зорев Г.М. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше. Дополнил, что обращение в суд связано с необходимостью получения справки о профзаболевании, которую необходимо представить профпатологу К***

Представитель ответчика ОАО Пластик» Ивашина Л.И. просила производство по делу прекратить, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, вынесенные по спору между теми же сторонами и о том же предмете, а именно : решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Зорева Г.М. подлежат прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

     Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ делу № требования Зорева Г.М. к ОАО «Пластик» удовлетворены в части: признана работа Зорева Г.М. на ОАО «Пластик» связанной с вредными условиями труда, а требования о признании заболевания «Хронический бронхит с бронхоспастическим компонентом» связанным с профессией, - оставлены без удовлетворения.

     Решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ делу № требования Зорева Г.М. к ОАО «Пластик» и Территориальному отделу Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> об оспаривании санитарно-гигиенической характеристики, оставлены без удовлетворения.

     Определением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ делу № требования Зорева Г.М. к ОАО «Пластик» об истребовании документов и сведений об условиях труда в цехах и на участках за период с 1969 по 1989 годы с указанием класса труда по каждому участку, прекращены в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решения суда, вынесенное по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

Названные решения и определение суда сторонами вступили в законную силу.

      Таким образом, требования Зорева Г.М. об истребовании документов о вредных условиях труда, подлежат прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение, которым разрешены названные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Прекратить производство по делу по требованиям Зорева Г.М. к ОАО «Пластик» об истребовании документов о вредных условиях труда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                          Сапего О.В.